Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Пивоваров А.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кулаковой О.К.
судей краевого суда Чайкиной Е.В., Кожиной Е.А.
с участием прокурора краевой прокуратуры Михеева С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена материалы гражданского дела по заявлению прокурора Черновского района города Читы в интересах несовершеннолетнего Исмаилова Алика Тофиковича к Днепровскому Сергею Юрьевичу, действующему за себя и как к законному представителю малолетнего сына Днепровского Александра Сергеевича, администрации городского округа «Город Чита» о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным
по представлению прокурора Черновского района г. Читы
на определение судьи Черновского районного суда г. Читы от Дата обезличена, которым постановлено: Производство по делу прекратить.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Черновского района г. Читы обратился в Черновский районный суд с вышеуказанным заявлением в интересах несовершеннолетнего Исмаилова А.Т. В обоснование своих требований ссылался на установленный в ходе прокурорской проверки факт нарушения прав несовершеннолетнего Исмаилова А.Т. при заключении Дата обезличена договора на передачу квартир в собственность граждан, между Администрацией городского округа «Город Чита» и Днепровский С.Ю., Днепровским А.С.
Судья постановил приведенное выше определение.
В представлении прокурор Черновского района просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие законных оснований для прекращения производства по делу.
Проверив материалы, обсудив доводы представления, выслушав прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Михеева С.Н., поддержавшего представление, судебная коллегия находит определение суда о прекращении производства по делу подлежащим отмене.
Прекращая производство по делу, суд сослался на то, что договор приватизации от Дата обезличена который прокурор просит признать недействительным, в силу п.3 ст.433 ГПК РФ считается незаключенным, в виду отсутствия его государственной регистрации. Следовательно, договор от Дата обезличена. не затрагивает прав истца, так как не регулирует отношения с его участием и не порождает для него правовых отношений. Дело подлежит прекращению на основании части 1 статьи 220 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
Между тем, данный вывод суда нельзя признать состоятельным.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно ст.12 ГПК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Таким образом, заявляя требования в защиту несовершеннолетнего Исмаилова А.Т. Дата обезличена года рождения, о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена прокурор Черновского района г. Читы действовал в рамках полномочий, предоставленных ему гражданско-процессуальным законодательством.
Установленный судом факт отсутствия государственной регистрации права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен на основании договора передачи квартир в собственность граждан от Дата обезличена подлежал оценке судом при рассмотрении и разрешении иска прокурора по существу, и не мог являться основанием для прекращения производства по делу ссылкой на ч.1 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
С учетом изложенного, определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст.373 и п.3 ч. ст.362 ГПК РФ оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Черновский районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение суда Черновского районного суда г. Читы от Дата обезличена отменить, дело направить на новое рассмотрение в Черновский районный суд г. Читы.
Председательствующий судья
Судьи
Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина