Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Калашникова Т.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кулаковой О.А.
судей краевого суда Ананиковой И.А., Кожиной Е.А.
с участием прокурора краевой прокуратуры Солохиной В.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена гражданское дело по иску ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» к Путинцеву Илье Петровичу о выселении
по кассационной жалобе истца
на решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена, которым постановлено: В удовлетворении иска отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» обратилось в суд с иском о выселении Путинцева И.П. из комнаты Номер обезличен в общежитии Номер обезличен по адресу: Адрес обезличен без предоставления иного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что данное жилое помещение предоставлено Путинцеву И.П. в Дата обезличена как работнику ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса». Дата обезличена Путинцев И.П. уволился с работы по собственному желанию, освободить жилое помещение в добровольном порядке отказался.
Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена. иск удовлетворен. л.д.28-29)
Определением Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена по заявлению Путинцева И.П. заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено. л.д.50)
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом постановлено решение, приведенное выше.
В кассационной жалобе директор ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» Чумилин А.Г. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права. Полагает, что заочное решение от Дата обезличена отменено незаконно. В нарушение ст.242 ГПК РФ, определение об отмене заочного решение мотивировано лишь уважительной причиной неявки ответчика в судебное заседание. Правовой оценки доказательствам, которые могли повлиять на содержание заочного решения, судом в определении не приведено. При этом суд не учел, что на момент вынесения заочного решения Дата обезличена., права на получение пенсии по старости Путинцев И.П. не имел, такое право возникло у него с Дата обезличена
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Центрального района г. Читы Филиппов А.Г. считает решение суд правильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, заслушав представителя ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» Тимченко В.И., ответчика Путинцева И.П. и его представителя Жалнина В.В., заслушав заключение прокурора краевой прокуратуры Солохиной В.Е. полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда не находит.
Постановляя решение, суд правильно определил имеющие для дела обстоятельства, проверил доводы сторон и дал им надлежащую оценку, и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска ФГОУ СПО «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» о выселении Путинцева И.П. из общежития без предоставления иного жилого помещения на основании пункта 2 части 2 статьи 103 ЖК РФ, исключающего возможность выселения лиц, достигших пенсионного возраста и не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
С доводами кассационной жалобы об отсутствии у суда законных оснований для отмены заочного решения суда от Дата обезличена и возобновлении производства по делу, судебная коллегия согласиться не может.
В силу ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Определением Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена заочное решение Дата обезличена. об удовлетворении иска отменено с возобновлением производства по делу, в связи с уважительной причиной неявки ответчика Путинцева И.П. в судебное заседание в виду его болезни, подтвержденной листком нетрудоспособности от Дата обезличена л.д.14)
Ссылка кассационной жалобы на то, что в определении отсутствует указание на второе обстоятельство, которое могло повлиять на содержание заочного решения, по мнению судебной коллегии, не свидетельствует о незаконности отмены заочного решения, поскольку в качестве такого обстоятельства Путинцев И.П. в своем заявлении от Дата обезличена л.д.33) и в судебном заседании Дата обезличена. л.д.47-49) ссылался на достижение пенсионного возраста, подтверждая свои доводы пенсионным удостоверением л.д.35)
Довод кассационной жалобы о том, что на момент вынесения заочного решения Путинцев И.П. не обладал правом на получение пенсии, не является основанием к отмене решения от Дата обезличена так как к моменту рассмотрения заявления об отмене заочного решения, право на получение пенсии у Путинцева И.П. имелось.
Содержащаяся в кассационной жалобе просьба об отмене определения суда от Дата обезличена рассмотрению судебной коллегией не подлежит, так как нормами гражданско-процессуального законодательства РФ проверка законности и обоснованности таких определений кассационной инстанцией не предусмотрена.
Таким образом, оснований для отмены решения по приведенным в кассационной жалобе доводам, у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена оставить без изменения, кассационную жалобу истца- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина