Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
Судья Изюмова Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Кожиной Е.А., Чайкиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите Дата обезличена
гражданское дело по заявлению Николаевой Елены Ивановны о признании действий Забайкальской таможни незаконными
по кассационной жалобе заявителя
на решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено требования Николаевой Е.И. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с вышеназванным заявлением, Николаева Е.И. ссылалась на то, что Дата обезличена страшим государственным таможенным инспектором М... были неправомерно подвергнуты таможенному досмотру и помещены на склад временного хранения перемещаемые ею через пункт пропуска таможенного поста МАПП Забайкальск Забайкальской таможни товары народного потребления в сопровождаемом багаже, приобретенные ею для личного потребления. Просила признать данные действия, а также Уведомление о проведении таможенного досмотра, Требование о предъявлении товаров для проверки, Акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств №Номер обезличен, датированные Дата обезличена, направление на СВХ № Номер обезличен, Уведомление № Номер обезличен и Требование от Дата обезличена незаконными, обязать Забайкальскую таможню вернуть ей товар без взимания платы за его хранение на СВХ.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Николаева Е.И. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Ссылается на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, нарушение норм материального и процессуального права, отсутствие у представителей Забайкальской таможни Аксенова В.В., Якиповой Н.А. полномочий на участие в деле.
Проверив материалы дела, осудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Николаевой Е.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по приведенным в жалобе доводам.
Разрешая заявление, суд установил имеющие значение для дела обстоятельства, применил подлежащие применению к правоотношению сторон нормы материального права, исследованным доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований. Суждения суда подробно мотивированы и судебной коллегии не представляются ошибочными.
При этом с доводами кассационной жалобы о неправомерности действий Забайкальской таможни судебная коллегия согласиться не может. Данные доводы являлись предметом обсуждения суда и с мотивами, по которым они были отвергнуты судом, судебная коллегия находит возможным согласиться.
Суд не допустил нарушения процессуальных норм и прав участвующих в деле лиц, правомерно допустил к участию в деле представителей Забайкальской таможни Аксенова В.А., Якипову Н.А., полномочия которых подтверждены надлежаще оформленными доверенностями л.д. 34-36).
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи