Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Казанцева В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой И.В.
судей краевого суда Ходусовой И.В., Кожиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/071 Читинского ОСБ № 8600 к ИП Максимову Николаю Ивановичу, Максимовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по частной жалобе представителя истца
на определение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/071 Читинского ОСБ № 8600 к ИП Максимову Николаю Ивановичу, Максимовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить в связи с несоблюдением предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора, а также в виду несоблюдения п.6.3 кредитного договора Номер обезличен
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/071 Читинского ОСБ № 8600 (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена между банком и ИП Максимовым Н.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен В качестве обеспечения исполнения обязательств данного кредитного договора заключен договор поручительства с Максимовой В.В. и договор залога имущества. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере 929 308 руб. 50 коп. и госпошлину в возврат в размере 12 493 руб. 10 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Максимову Н.И.
Судья постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель банка Белякова Л.Т. просит определение судьи отменить, ссылается на отсутствие законных оснований у судьи для возвращения искового заявления по указанным в определении основаниям.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит возможным частную жалобу рассмотреть.
В соответствии со ст.373, п.3 ст.339 ГПК РФ, частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
При этом в соответствии со ст.54 ГПК РФ, право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как усматривается из материалов дела, частная жалоба, поданная от имени Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/071 Читинского ОСБ № 8600, подписана представителем Беляковой Л.Т.
Вместе с тем, доверенность Номер обезличен, выданная Дата обезличена. на имя Беляковой Л.Т. руководителем филиала – Председателем Байкальского банка Сбербанка России ОАО Салминым В.В. не уполномочивает Белякову Л.Т. обжаловать судебные постановления. При этом документа, подтверждающего право Салмина В.В. на выдачу такой доверенности, в материалах дела нет.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подана не уполномоченным на это лицом, не соответствует приведенным выше положениям процессуального закона и не может являться основанием для рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
При таком положении дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.341 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/071 Читинского ОСБ № 8600 к ИП Максимову Николаю Ивановичу, Максимовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество снять с кассационного рассмотрения и направить в Могочинский районный суд Забайкальского края для выполнения требований ст. 341 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи