Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Новиков В.Н.
Кассационное определение
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Литвинцевой И.В.
и судей краевого суда Чайкиной Е.В., Карабельского А.А.
с участием прокурора Антипенко А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Силинского Вячеслава Сергеевича к администрации городского округа «Город Чита», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
по кассационной жалобе представителя администрации городского округа «Город Чита» Безруких А.В.
на решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года, которым постановлено: исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Силинского Вячеслава Сергеевича удовлетворить.
Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Силинскому Вячеславу Сергеевичу благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры в черте города Чита общей площадью не менее 25 кв.м. по договору социального найма, отвечающей санитарным и техническим нормам.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Силинский В.С. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы мать и отец Силинского В.С. были лишены родительских прав. Постановлением Главы администрации железнодорожного района г. Читы Силинский В.С. помещен в детское государственное учреждение, тем самым за ним было закреплено право на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен. Главой администрации железнодорожного района г. Читы в распоряжение были внесены изменения, где оговорено, что за Силинским В.С. жилая площадь не закрепляется. До настоящего времени Силинский В.С. жильем не обеспечен. На основании изложенного прокурор просил суд обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Силинскому В.С. жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры, отвечающей санитарным и техническим нормам, размером не менее 25 кв.м.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель администрации городского округа «Город Чита» Безруких А.В. просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение. Ссылаясь на следующее, указанная категория лиц должна обеспечиваться жильем органом исполнительной власти субъекта РФ. Обязанность по предоставлению жилья детям-сиротам не может передаваться органам местного самоуправления, с соответствующим финансированием на эти цели.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Антипенко А.А., об оставлении решения без изменения, объяснения представителя администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращению из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Как усматривается из материалов дела Силинский В.С. относится к числу лиц – детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жильем не обеспечен, собственного жилья не имеет, состоит на учете как лицо, нуждающееся в получении жилого помещения.
Суд, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, установил юридически значимые обстоятельства, дал им правильную правовую оценку и, руководствуясь ст. 49, 50, 57 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований прокурора о предоставлении Силинскому В.С., благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, площадью не менее 25 квадратных метров, по договору социального найма.
Доводы кассационной жалобы о том, что на администрацию городского округа «Город Чита» необоснованно возложена обязанность по предоставлению жилого помещения судебная коллегия полагает не состоятельной, поскольку предоставление жилого помещения указанной категории лиц является обязанностью муниципального образования и не противоречит положениям ст. 5 и 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» об отнесении расходов по предоставлению жилья – детям сиротам, оставшимся без попечения родителей, к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Литвинцева
судьи Е.В. Чайкина
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский