Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Казакевич Ю.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой И.В.
и судей Иванова А.В., Карабельского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску Шониной Анны Ильиничны к администрации городского округа «Город Чита», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о предоставлении жилого помещения,
по кассационной жалобе представителя администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю.
на решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года, которым постановлено, исковые требования Шониной А.И. удовлетворить.
Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Шониной Анне Ильиничне благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры в черте города Читы общей площадью не менее 25 кв. м. по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам.
Обязать Правительство Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края своевременно и в полном объёме осуществить из бюджета Забайкальского края финансирование расходов администрации городского округа «Города Чита» на предоставление Шониной Анне Ильиничне жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шонина А.И. (ранее Баранюк) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С Дата обезличена года она была поставлена на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учетный номер Номер обезличен. До настоящего времени жильем не обеспечена, в собственности жилья не имеет. На основании вышеизложенного просила обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить ей благоустроенное жилое помещение не ниже установленных социальных норм по городу Чита.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. просит отменить постановленное решение, в иске Шониной А.И. отказать. Полагает, что судом принято решение с нарушениями норм материального и процессуального права. При этом ссылается на следующее, указанная категория лиц должна обеспечиваться жильем органом исполнительной власти субъекта РФ. Расходные обязательства субъекта РФ устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников покрытия дефицита субъекта РФ. Органы местного самоуправления не вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства, связанные с разрешением вопросов, отнесенных к компетенции органов государственной власти субъектов РФ. Органы местного самоуправления не обязаны решать вопросы государственного значения, когда данные полномочия не обеспечены необходимыми для их осуществления денежными средствами за счет средств бюджета субъекта РФ.
В письменных возражениях истец Шонина А.И. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Шонину А.И., считающую решение суда правильным, представителя Правительства Забайкальского края Серебрякову А.Ю. о том, что решение в части обязания осуществить финансирование предоставления жилого помещения нельзя признать правильным, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращению из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Как усматривается из материалов дела Шонина А.И. относится к числу лиц – детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жильем не обеспечена, собственного жилья не имеет, состоит на учете как лицо, нуждающееся в получении жилого помещения.
Суд, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, установил юридически значимые обстоятельства, дал им правильную правовую оценку и, руководствуясь ст. 49, 50, 57 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о предоставлении Шониной А.И., благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, площадью не менее 25 квадратных метров, по договору социального найма.
Доводы кассационной жалобы о том, что на администрацию городского округа «Город Чита» необоснованно возложена обязанность по предоставлению жилого помещения судебная коллегия полагает не состоятельными, поскольку предоставление жилого помещения указанной категории лиц является обязанностью муниципального образования и не противоречит положениям ст. 5 и 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» об отнесении расходов по предоставлению жилья – детям сиротам, оставшимся без попечения родителей, к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
Довод представителя ответчика – Правительства Забайкальского края о том, что решение суда в части обязания Правительства Забайкальского края обеспечить своевременно и полное финансирование расходов администрации городского округа «Город Чита» подлежит отклонению, поскольку судом кассационной инстанции проверяется решение суда по доводам кассационной жалобы, Правительство Забайкальского края с такой жалобой на указанное решение суда перовой инстанции не обращалось.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу Печак О.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Литвинцева
Судьи А.В. Иванов
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский