Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Хайруш А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Кулаковой О.К.
и судей Толстоброва А.А., Карабельского А.А.
с участием прокурора Антипенко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску Шаманаевой Анны Анатольевны к Краевому Государственному Учреждению «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
по кассационной жалобе представителя по доверенности Краевого Государственного Учреждения «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» Заниной Н.С.
на решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым постановлено: Исковое заявление Шаманаевой Анны Анатольевны к Краевому Государственному Учреждению «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Шаманаеву Анну Анатольевну в должности ветврача-эксперта Краевого Государственного Учреждения «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» с 26.04.2010.
Взыскать с Краевого Государственного Учреждения «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» в пользу Шаманаевой Анны Анатольевны компенсацию за время вынужденного прогула за период с 26.04.2010 года по 07.06.2010 года в сумме 17 203 рубля 37 копейки.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шаманаева А.А. с 23 июля 2003 года работала в Краевом Государственном учреждении «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» в должности ветеринарного фельдшера, с 1 марта 2009 года в должности врача санэксперта.
Приказом руководителя учреждения № 18 от 26 апреля 2010 года трудовой договор с Шаманаевой А.А. расторгнут по основаниям п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ, за прогул допущенный 1 и 2 апреля 20010 года.
Не согласившись с обоснованностью увольнения Шаманаева А.А. обратилась в суд с иском к Краевому Государственному Учреждению «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование своих требований Шаманаева А.А. указала на то, что 1и 2 апреля 2010 года она отсутствовала на своем рабочем месте по уважительным причинам, поскольку была больна. Ответчик необоснованно не принял во внимание её объяснения.
Шаманаева А.А. просила восстановить её на прежней работе, взыскать в её пользу средний заработок за всё время вынужденного прогула.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе руководитель Краевого Государственного учреждения «Газимуро-Заводская станция по борьбе с болезнями животных» Занина Н.С. считает, решение подлежим отмене как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что представленные истцом оправдательные документы содержат недостовенрные сведения, что не было принято судом во внимание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Антипенко А.А. о том, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей - прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
Как усматривается из материалов дела Шаманаева А.А., работающая у ответчика с 2003 года, 1 и 2 апреля 2010 года отсутствовала на рабочем месте. Считая, что работник отсутствовал на работе без уважительных причин, работодатель уволил Шаманаеву А.А. по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ.
Как следует из представленных главным врачом МУЗ «ЦРБ» Шелопугинского района по запросу прокурора Газимуро-Заводского района индивидуальной карты амбулаторного больного и результатов служебной проверки Шаманаева А.А. 1 и 2 апреля 2010 года обращалась к врачу терапевту с жалобами на плохое самочувствие, находилась на лечении, от выдачи листка нетрудоспособности отказалась л.д. 43-45). Из справки, выданной врачом Шелопугинской ЦРБ видно, что Шаманаева А.А. 1,2 апреля 2010 года обращалась за медицинской помощью.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 394 ТК РФ, суд обоснованно удовлетворил заявленный иск, восстановил Шаманаеву А.А. в прежней должности и взыскал заработную плату за время вынужденного прогула, оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает.
Довод кассатора о том, что суд необоснованно принял во внимание сведения о болезни Шаманаевой А.А. подлежат отклонению, поскольку имеющимся в деле доказательствам судом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, дана надлежащая оценка. Доказательств, законности увольнения ответчиком суду не представлено.
Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.
Как видно из материалов дела работодатель подверг работника дисциплинарному взысканию без учёта приведённых выше обстоятельств, что также нельзя признать правильным.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Дата обезличена оставить без изменения, кассационную жалобу Заниной Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий О.К. Кулакова
судьи А.А. Толстобров
А.А. Карабельский