Председательствующий по делу Номер обезличен
судья Олейникова В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кулаковой О.К.,
и судей Толстоброва А.А., Карабельского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации к Вороновой Людмиле Владимировне, Воронову Дмитрию Игоревичу, Вороновой Жанне Игоревне, Вороновой Екатерины Игоревны, Воронову Александру Игоревичу о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления жилой площади
по кассационной жалобе Вороновой Л.В.
на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым постановлено: иск квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации к Вороновой Людмиле Владимировне, Воронову Дмитрию Игоревичу, Вороновой Жанне Игоревне, Вороновой Екатерины Игоревны, Воронову Александру Игоревичу о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления жилой площади о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления жилой площади - удовлетворить.
Выселить Воронову Людмилу Владимировну, Воронова Дмитрия Игоревича, Воронову Жанну Игоревну, Воронову Екатерину Игоревну, Воронова Александра Игоревича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен
От уплаты государственной пошлины ответчиков - освободить.
Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ГУ «Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района» обратилось в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.
Ответчице Вороновой Л.В. была предоставлена служебная квартира Адрес обезличен, которая находится на балансе КЭЧ Борзинского района и закреплена за войсковой частью Номер обезличен Спорная квартира была предоставлена ответчице в связи аварийным состоянием дома Номер обезличен, где она ранее проживала. В спорной квартире ответчица и члены ее семьи зарегистрированы не были, так как вышеуказанное жилье предполагалось предоставить военнослужащему Руденко Д.Ю.. Истцы неоднократно обращалась к Вороновой Л.В. с предложением добровольно освободить служебную жилую площадь, однако ответчица выселиться из указанного жилого помещения отказывается. По причине того, что Воронова Л.В. удерживает служебное помещение не имея на то оснований военнослужащий Руденко Д.Ю. не может реализовать свое право на заселение в предоставленную ему жилую площадь. Истцы просили суд выселить Воронову Л.П. и членов ее семьи из квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, без предоставления другого жилого помещения.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе ответчица Воронова Л.П. выражает несогласие с решением суда. Считает, судом не принято во внимание то, что предоставляя спорную квартиру, с ней должны были заключить договор социального найма. Квартира была распределена военнослужащему Руденко Д.Ю. Указывает, что за весь период проживания в данной квартире производила оплату за коммунальные услуги, поддерживала хорошее техническое состояние квартиры, производила ремонт. Также указывает, что имеет на иждивении четверых детей, среднемесячная заработная плата составляет 4300 руб., в браке не состоит, найти жилье ей не представляется возможным. Поэтому просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии со ст. ст. 92 - 93 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения, которые предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления, т.е. служебные жилые помещения, предназначены для временного проживания граждан в период их работы или службы.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением ряда законодательно предусмотренных случаев.
Как усматривается из материалов дела квартира Адрес обезличен, принадлежит Министерству обороны РФ, является служебной, находится в закрытом военном городке. Данные обстоятельства не оспаривались.
Воронова Л.В. и её дети Вороновы Д.И., Ж.И. и Е.И., не являющиеся военнослужащими и не состоящие с Министерством обороны в трудовых отношениях, квартирно-эксплуатационной частью Борзинского района временно вселены в названную выше квартиру.
Принимая решение об удовлетворении требований, и выселяя ответчиков из служебного жилого помещения, суд правильно определил обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии с требованиями закона, регулирующего сложившиеся правоотношения, обоснованно исходил из того, что ответчики права на спорное жилое помещение не приобрели, поскольку военнослужащими не являются, в трудовых отношениях с войсковой частью не состоят.
Вывод суда о том, что ответчики подлежат выселению, мотивирован и подтверждён имеющимися в деле доказательствами, приведёнными в решении, и оснований, предусмотренных законом, для признания его неправильным не установлено.
Довод кассационной жалобы о том, что при вселении в спорную квартиру с ответчиками должны были заключить договор социального найма, поэтому они выселению не подлежат нельзя признать состоятельным, поскольку ответчики проживают в специализированном жилом помещении.
Довод кассационной жалобы о том, что ответчики не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, так как находятся в трудной жизненной ситуации, подлежат отклонению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 103 ЖК РФ предусмотрены категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений. Семья Вороновых ни к одной из таких категории граждан не относятся. Более того, занимаемое ими служебное жилое помещение выделено семье военнослужащего, удержание ответчиками спорной квартиры нарушает права и законные интересы других лиц.
Наниматель и члены его семьи обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Борзинского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу Вороновой Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий О.К. Кулакова
Судьи А.А. Толстобров
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский