Председательствующий по делу Дело (номер)
судья Монакова О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.
и судей краевого суда Кулаковой О.К., Ходусовой И.В.,
с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Антипенко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите (дата) дело по иску Тюкавкиной Татьяны Георгиевны к Бардадымовой Татьяне Владимировне о признании договора займа действительным, взыскании оплаты за коммунальные услуги, возмещении морального вреда и по встречным исковым требованиям Бардадымовой Татьяны Владимировны к Тюкавкиной Татьяне Георгиевне, Дьяковновой Раисе Федоровне, Дьяконову Андрею Сергеевичу, Тюкавкину Антону Александровичу о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании сумм по договору найма и коммунальных услуг,
по частной жалобе Тюкавкиной Т.Г.,
на определение Черновского районного суда г.Читы от (дата), которым постановлено отказать Тюкавкиной Татьяне Георгиевне в удовлетворении заявления о предоставления отсрочки по исполнению решения Черновского районного суда г.Читы в части взыскания с Тюкавкиной Татьяны Георгиевны в пользу Бардадымовой Татьяны Владимировны суммы 25404 руб.
Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., выслушав объяснения Бардадымовой Т.В. и ее представителя Сологуб А.Ю., возражавших против доводов жалобы, заключение прокурора Антипенко А.А., полагавшей определение суда правильным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Черновского районного суда г.Читы от (дата). с Бардадымовой Т.В. в пользу Тюкавкиной Т.Г. взыскано 1445 руб. 05 коп., с Тюкавкиной Т.Г. в пользу Бардадымовой Т.В. взыскано 25404 руб., а также удовлетворены иные требования.
(дата) Тюкавкина Т.Г. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на полгода, ссылаясь на тяжелое материальное положение в связи со смертью мужа и матери, а также указывая на то, что она имеет право на обжалование решения суда в течение 6 месяцев после его вступления в законную силу.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Тюкавкина Т.Г. просит отменить определение суда как незаконное. Полагает, судом не учтено, что Бардадымова Т.В. также не исполнила решение суда и не выплатила ей 1445 рублей 05 копеек, взысканных судом. Кроме того, суд не предоставил ей достаточно времени для предоставления доказательств несения непредвиденных расходов. Считает, что она не уклоняется от исполнения решения, поэтому просит отменить определение и предоставить ей отсрочку исполнения решения от (дата) сроком на один год.
В суд кассационной инстанции Тюкавкина Т.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена л.д.162).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по ее доводам.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основанием для удовлетворения такого заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение в будущем за счет каких-либо запланированных поступлений имущества.
Как усматривается из материалов дела, решением суда от (дата) с Тюкавкиной Т.Г. в пользу Бардадымовой Т.В. взыскано 25404 рублей.
Доказательств невозможности исполнения решения суда в указанной части Тюкавкиной Т.Г. суду не представлено и из материалов дела не усматривается, а из представленных товарных чеков от (дата) не представляется возможным установить, что указанные в них суммы оплачены Тюкавкиной Т.Г. и за счет ее средств.
На обстоятельства, связанные с запланированными поступлениями имущества, за счет которого возможно исполнение решения суда заявительница в суде первой инстанции не ссылалась.
При таком положении суд пришел к правильному выводу и оставил заявление Тюкавкиной Т.Г. без удовлетворения. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Черновского районного суда г.Читы от (дата) оставить без изменения, частную жалобу Тюкавкиной Т.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий: Толстобров А.А.
Судьи: Кулакова О.К.
Ходусова И.В.
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.