Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Макарцев А.В.
Определение
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Литвинцевой И.В.,
судей краевого суда Пичуева В.В., Кожиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в Адрес обезличен Дата обезличена года гражданское дело по иску Старицыной Елены Александровны в интересах несовершеннолетней Старицыной Ирины Дмитриевны к Старицыной Алене Владимировне, Старицыну Владимиру Аркадьевичу об отмене свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л а:
решением Центрального районного суда Адрес обезличен от Дата обезличена года постановлено иск Старицыной Е.А., поданный в интересах несовершеннолетней дочери Старицыной И.Д. удовлетворить частично. Отменить выданное Старицыну А.И. свидетельство о праве на наследство от Дата обезличена года на ? долю квартиры Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, принадлежавшую Старицыной Т.С. В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде оставшейся после смерти Старицыной Т.С. ? доли квартиры Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен отказать.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от Дата обезличена года постановлено решение Центрального районного суда Адрес обезличен от Дата обезличена года в части отказа в удовлетворении требований Старицыной Е.А. отменить. Принять в данной части новое решение: продлить срок для принятия наследства Старицыной А.Е. в интересах Старицыной И.Д. после смерти Старицыной Т.С., наступившей Дата обезличена года. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданное Старицыну А.И. после смерти Старицына И.Д. недействительным. Признать за Старицыной Ириной Дмитриевной, Старицыным Аркадием Ивановичем право собственности по ? доле в праве собственности на квартиру Номер обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен. В части отмены свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Старицыну А.И. после смерти Старицыной Т.С. Дата обезличена года решение суда оставить без изменения.
В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда Дата обезличена года от ответчицы Старицыной А.В. поступило заявление, в котором она просила исправить описку, допущенную в резолютивной части кассационного определения, указывая на то, что отчество Старицына А.И. указано неверно, вместо «Игоревич» ошибочно указано «Иванович».
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы Старицыной Е.А., ответчика Старицына В.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении суда описки.
В резолютивной части кассационного определения отчество Старицына А.И. указано неверно – вместо «Игорьевич», указано «Иванович».
Вместе с тем, как следует из материалов дела л.д.215) по заявлению представителя истицы Старицыной Е.А. Насирова Ф.А. указанная описка исправлена определением судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от Дата обезличена года.
Оснований для повторного исправления указанной описки не имеется.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
В удовлетворении заявления ответчицы Старицыной А.В. об исправлении описки, допущенной в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Старицыной Елены Александровны в интересах несовершеннолетней Старицыной Ирины Дмитриевны к Старицыной Алене Владимировне, Старицыну Владимиру Аркадьевичу об отмене свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Председательствующий
Судьи