Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Журавлева Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ананиковой И.А.
судей краевого суда Пичуева В.В., Кожиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена гражданское дело по иску Дутовой Анны Александровны к Администрации городского округа «Город Чита» о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам, распоряжения Мэра города Читы Номер обезличен от Дата обезличена незаконными, восстановлении в учетном списке на предоставление жилья
по частной жалобе представителя Администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю.
на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена, которым постановлено:
Кассационную жалобу Администрации городского округа «Город Чита» на решение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена. по гражданскому делу по иску Дутовой А.А. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам, распоряжения Мэра города Читы Номер обезличен от Дата обезличена. незаконными, восстановлении в списке на предоставление жилья, оставить без движения.
Известить Администрацию городского округа «Город Чита» о необходимости в течение пяти дней с момента получения копии настоящего определения устранить вышеуказанные недостатки кассационной жалобы и разъяснить, что в противном случае, жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.
Заслушав доклад судьи краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена. по вышеназванному гражданскому делу исковые требования Дутовой А.А. удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, представитель администрации городского округа «Город Чита» Сильванович И.Н. Дата обезличена. обратилась в Центральный районный суд г. Читы с кассационной жалобой, в которой просила отменить названный судебный акт и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Дутовой А.А.
Определением судьи от Дата обезличена. кассационная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой при её подаче государственной пошлины.
В частной жалобе представитель администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. просит определение судьи отменить и принять кассационную жалобу к рассмотрению. Ссылается на отсутствие правовых оснований для оставления жалобы без движения, так как в силу ст.333.35 НК РФ, органы местного самоуправления, к которым относится городской округ, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю., Дутову А.А., судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы и отмене определения судьи, по следующим основаниям.
Оставляя кассационную жалобу без движения, судья исходил из того, что при подаче кассационной жалобы администрация городского округа «Город Чита» не приложила к жалобе документ, подтверждающий уплаты государственной пошлины.
Данный вывод судьи является ошибочным.
В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу кассационная жалоба, подаваемая в суды общей юрисдикции, оплачивается государственной пошлиной.
Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В данном случае администрация городского округа «Город Чита», как орган местного самоуправления, выступает по делу в качестве ответчика, в связи с чем, при подаче кассационной жалобы на решение суда, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, кассационная жалоба принятию с направлением дела в тот же суд для оформления на кассационное рассмотрение.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена. отменить. Кассационную жалобу администрации городского округа «Город Чита» принять. Направить дело в тот же суд для оформления на кассационное рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина