Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
Судья Ловкачева Т.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.
судей краевого суда Пичуева В.В., Кожиной Е.А.
с участием прокурора Михеева С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена
гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита» к Сараевой Александре Викторовне, Сараеву Алексею Олеговичу об истребовании комнаты в общежитии из чужого незаконного владения и выселении
по кассационной жалобе ответчиков Сараевой А.В., Сараева А.О.
на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от Дата обезличена, которым постановлено:
Исковые требования Администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита» удовлетворить.
Истребовать комнату Номер обезличен общежития, расположенного по адресу: Адрес обезличен, из чужого незаконного владения Сараевой Александры Викторовны и Сараева Алексея Олеговича.
Выселить Сараеву Александру Викторовну, Сараева Алексея Олеговича и несовершеннолетних детей: Сараеву Светлану Алексеевну, Дата обезличена г.р., Номоконову Ирину Олеговну, Дата обезличена г.р., Сараеву Ангелину Алексеевну, Дата обезличена г.р., Сараеву Эвелину Алексеевну, Дата обезличена г.р., из комнаты Номер обезличен общежития, расположенного по адресу: Адрес обезличен, в комнату Номер обезличен того же общежития.
Взыскать с Сараевой Александры Викторовны и Сараева Алексея Олеговича в доход городского округа «Город Чита» госпошлину по 100 руб. с каждого.
Заслушав доклад судьи Читинского областного суда Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация Железнодорожного района городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В муниципальной собственности истца имеется общежитие, расположенное по адресу: Адрес обезличен. В Дата обезличена. в общежитии освободилась комната Номер обезличен, Дата обезличена. было выдано направление на заселение указанной комнаты ФИО и членам его семьи. Однако в январе Дата обезличена в комнату Номер обезличен самовольно вселилась семья Сараевых, ранее занимавшая комнату Номер обезличен этого же общежития. Добровольно освободить спорную комнату ответчики не желают. Поэтому истец просил истребовать комнату Номер обезличен общежития, расположенного в Адрес обезличен, из чужого незаконного владения, и выселить Сараеву А.В., Сараева А.О. и их несовершеннолетних детей Номоконову Ирину, Сараеву Ангелину, Сараеву Эвелину из указанного жилого помещения в комнату Номер обезличен общежития.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ответчики Сараева А.В. и Сараев А.О., не согласны с решением суда, просят его отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указывают, что они занимают в общежитии комнату Номер обезличен с Дата обезличена и в связи с необходимостью расширения жилой площади ввиду многодетности их семьи, Сараева А.В. обратилась с заявлением о предоставлении другой комнаты. До настоящего времени ее заявление не рассмотрено. Поскольку ФИО от проживания в комнате Номер обезличен отказался, полагают, что имеют право на заселение данной комнаты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав ответчиков Сараеву А.В., Сараева А.О., поддержавших кассационную жалобу, заключение прокурора Михеева С.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Материалами дела установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Адрес обезличен является муниципальной собственностью городского округа «Город Чита». В Дата обезличена Сараева А.В. и Сараев А.О. вместе со своими детьми добровольно выехали из предоставленной им в общежитии комнаты Номер обезличен и самовольно вселились в комнату Номер обезличен указанного общежития. Факт самовольного вселения ответчиками не оспаривался.
Постановляя решение суд, правильно определил обстоятельства имеющие значение, на основании норм материального закона, подлежащего применению, обоснованно пришел к выводу о неправомерности вселения без согласия собственника Сараевых в комнату Номер обезличен общежития по Адрес обезличен, истребовании жилого помещения из незаконного владения ответчиков и их выселении.
Названный вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для его признания неправильным, у судебной коллегии не имеется.
Доводы кассационной жалобы Сараевой А.В. и Сараева А.О. о наличии у них права на улучшение жилищных условий и отказе ФИО от проживания в спорной комнате, не имеют юридического значения для дела, так как не порождают у них права вселения в комнату Номер обезличен общежития, без согласия Администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита».
Таким образом, оснований для отмены решения по приведенным в кассационной жалобе доводам, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Читы от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчиков Сараевой А.В., Сараева О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина