неизвещение лиц о месте и времени суд заседание является основанием для отмены решения



Председательствующий по Дело Номер обезличен

судья Баиров Б.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.,

и судей Кузнецовой О.А., Карабельского А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите Дата обезличена года дело по иску филиала Банк в городе Чите к ООО Т, ООО СП М, ООО С Даржаеву Баиру Жалсановичу, Даржаеву Жаргалу Баировичу, Даржаевой Цырене Дамбадугаровне, Базаргуруеву Бато Базарсадаевичу, Балдандоржиной Сэсэгме Доржиевне, Новокрещину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование кредитом, задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за неправомерное использование денежных средств, обращении взыскания на недвижимое имущество ООО СП «Ида», автомашины, принадлежащие ответчикам и поручителям, установлении начальной продажной стоимости имущества,

по кассационным жалобам ответчиков Даржаева Б.Ж., Даржаевой Ц.Д., Балдандоржиной С.Д.

на решение Агинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ООО Т, Даржаева Баира Жалсановича, Даржаева Жаргала Баировича, Балдандоржиной Сэсэгмы Доржиевны, Базаргуруева Бато Базарсадаевича в пользу Банк в счет погашения задолженности по кредитному договору 203 380 долларов 34 цента США, а также 25 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 22 000 рублей.

Обратить взыскание денежной суммы в размере 203 380,34 долларов США и 47 000 рублей на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО СП М:

1.Общежитие ООО СП М, назначение: жилое. Площадь: общая 274,1 кв.м. Инвентарный номер: Номер обезличен. Литер: А. Этажность: 1, расположенное по адресу: Адрес обезличен Кадастровый номер Номер обезличен

2.Теплотрасса ООО СП М, назначение: коммуникационное. Протяженность 0,129 кв.м. Литер:А. расположенное по адресу: Адрес обезличен Кадастровый номер Номер обезличен

3.Котельная ООО СП М, назначение коммуникационное. Площадь: общая 84,2 кв.м. Инвентарный номер: Номер обезличен Литер: А. Этажность:1, расположенное по адресу: Адрес обезличен. Кадастровый номер Номер обезличен

4.Производственное здание ООО СП М, назначение: промышленное. Площадь: общая 1584 кв.м. Инвентарный номер: Номер обезличен Литер: А. Этажность:1, расположенное по адресу: Адрес обезличен. Кадастровый номер Номер обезличен

5.Производственное здание ООО СП М, назначение: промышленное. Площадь: общая 2400 кв.м. Инвентарный номер: Номер обезличен Литер: А. Этажность:1, расположенное по адресу: Адрес обезличен Кадастровый номер Номер обезличен

6.Контора ООО СП М, назначение: промышленное. Площадь: общая 84,2 кв.м. Инвентарный номер: Номер обезличен Литер:А. Этажность:1, расположенное по адресу: Адрес обезличен Кадастровый номер Номер обезличен

7. Склад ООО СП М, назначение: промышленное. Площадь: общая 84,2 кв.м. Инвентарный номер: Номер обезличен Литер: А. Этажность:1, расположенное по адресу: Адрес обезличен. Кадастровый номер Номер обезличен

8.Недвижимое имущество, расположено на земельном участке площадью 9239,2 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов – под общественную застройку. Местоположение по адресу: Адрес обезличен Кадастровый номер Номер обезличен

Реализовать указанное недвижимое имущество с публичных торгов, установив начальную продажную цену 9 404 052 рубля.

Обратить взыскание денежной суммы в размере 203 380,34 долларов США и 47 000 рублей на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО Т, автомобиль марка, грузовой-бортовой, Дата обезличена г.в., заводской номер машины (рамы) Номер обезличен Двигатель Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен

Реализовать указанное транспортное средство с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 168 000 рублей.

Обратить взыскание денежной суммы в размере 203 380,34 долларов США и 47 000 рублей на заложенное движимое имущество, принадлежащее О, автомобиль марка, легковой, Дата обезличена г.в., двигатель Номер обезличен

шасси Номер обезличен, цвет серый, свидетельство о регистрации Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, ПТС Номер обезличен.

Реализовать указанное транспортное средство с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 600 000 рублей.

Обратить взыскание денежной суммы в размере 203 380,34 долларов США и 47 000 рублей на заложенное движимое имущество, принадлежащее Ж. прицеп Номер обезличен, Дата обезличена г.в., шасси (рама) Номер обезличен, цвет зеленый, ПТС Номер обезличен, автомобиль марка, бортовая, Дата обезличена г.в., шасси (рама) Номер обезличен, цвет зеленый, ПТС Номер обезличен.

Реализовать указанное транспортное средство и прицеп с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость прицепа 180 000 рублей, транспортного средства 180 000 рублей.

Обратить взыскание денежной суммы в размере 203 380,34 долларов США и 47 000 рублей на заложенное движимое имущество, принадлежащее М., автомобиль «марка, грузовой самосвал, Дата обезличена г.в., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвет красный, ПТС Номер обезличен, свидетельство о регистрации Номер обезличен

Реализовать указанное транспортное средство с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 440 000 рублей.

Обратить взыскание денежной суммы в размере 203 380,34 долларов США и 47 000 рублей на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО С, экскаватор колесный марка, Дата обезличена г.в., заводской номер рамы Номер обезличен, цвет красный, свидетельство о регистрации Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, бульдозер Номер обезличен, Дата обезличена г.в., заводской номер (рамы) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет желтый, свидетельство о регистрации Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, ПТС Номер обезличен.

Реализовать указанное транспортное средство с публичных торгов, установив начальную продажную цену экскаватора 300 000 рублей, бульдозера 1 050 000 рублей.

Из суммы, вырученной от продажи всего заложенного имущества 203 308, 34 долларов США и 47 000 рублей передать Банк.

В части обращения взыскания на заложенное имущество погрузчик Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, паспорт самоходной машины Номер обезличен, свидетельство о регистрации Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, залоговой стоимостью 900 000 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых с Дата обезличена по день фактического исполнения обязательств в полном объеме, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета с Дата обезличена по день фактического исполнения обязательств в полном объеме, процентов за неправомерное использование денежных средств в результате просрочки в их уплате со дня срока платежа Дата обезличена до момента фактической уплаты основной суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ России на день предъявления иска, составляющей с Дата обезличена 8,5% годовых, отказать.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кузнецовой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам. В обоснование требований указал, что Дата обезличена между истцом и ООО Т заключен договор о предоставлении кредитной линии на сумму 200 000 долларов США до Дата обезличена включительно под 21 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик платежи по кредитному договору производит несвоевременно. В целях обеспечения исполнения обязательства между истцом и ответчиками заключены договоры залогов. С ООО СП М заключен договор о залоге недвижимого имущества (здания общежития, теплотрассы, котельной, двух производственных зданий, конторы, склада, недвижимого имущества, расположенного на земельном участке под застройку). С Даржаевым Б.Ж. заключены договоры залога на автомашину марка, погрузчик Номер обезличен. С Даржаевой Ц.Д. заключен договор залога на Номер обезличен, автомашину марка. С ООО Т заключен договор залога на автомашину марка. С Новокрещиным В.Г. заключен договор залога на автомашину марка. С ООО С заключен договор залога на экскаватор колесный Номер обезличен, бульдозер Номер обезличен. Дополнительно заключены договоры поручительства между банком и Даржаевым Б.Ж., Даржаевым Ж.Б., Базаргуруевым Б.Б., Балдандоржиной С.Д. Просил взыскать солидарно с ответчиков ООО Т, Даржаева Б.Ж., Даржаева Ж.Б., Базаргуруева Б.Б., Балдандоржиной С.Д. в счет погашения задолженности по кредитному договору 203 380 долларов 34 цента США, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на предметы ипотеки (здание общежития, теплотрассу, котельную, два производственных здания, контору, склад, недвижимое имущество, расположенное на земельном участке под застройку), автомашину марка, погрузчик Номер обезличен, автомашину марка, автомашину марка, автомашину марка экскаватор колесный марка, бульдозер Номер обезличен

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись истцом Дата обезличена, Дата обезличена. Окончательно истец просил взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу 145 454,6 долларов США, задолженность по уплате процентов 10 157,42 доллара США, задолженность по процентам на просроченный основной долг 4 152,92 доллара США, задолженность по пене 36 615,40 долларов США, задолженность по уплате комиссии 25 000 рублей, штраф 7 000 долларов США, проценты за пользование кредитом, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, проценты за неправомерное использование денежных средств.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационных жалобах ответчики Даржаев Б.Ж., Даржаева Ц.Д., Балдандоржина С.Д. выражают несогласие с решением районного суда. Утверждают, что судом необоснованно рассмотрено дело в их отсутствие, так как о дне рассмотрения дела они не были извещены. Просят отменить решение суда, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Представители ООО СП ФИО53, ООО ФИО54, Даржаев Б.Ж., Даржаев Ж.Б., Даржаева Ц.Д., Базаргуруев Б.Б., Балдандоржина С.Д., Новокрещин В.Г., извещенные о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителя истца Чемерис Е.С., представителя ООО ФИО55 Меркушкину С.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела в судебном заседании Дата обезличена ответчики и их представители не участвовали и сведений об их извещении, за исключением ответчика Даржаева Ж.Б., не имеется.

Разрешая спор в отсутствие ответчиков, суд, не удостоверившись в их надлежащем извещении о дне и месте судебного заседания, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В результате ответчики были лишены возможности участвовать в судебном заседании и исследовании судом доказательств.

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, обоснованному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 181 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле.

Как следует из протокола судебного заседания от Дата обезличена, исследование письменных доказательств (материалов дела) в ходе рассмотрения дела не производилось, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что допущенные судом вышеназванные нарушения закона являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ответчиков, в связи с чем, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, в установленном законом порядке известить ответчиков о месте и времени судебного заседания, полно, всесторонне и объективно установить юридически значимые обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку, разрешить все заявленные сторонами ходатайства, и разрешить спор в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Агинского районного суда от Дата обезличена отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи: Кузнецова О.А.

Карабельский А.А.

Копия верна.

Судья Забайкальского краевого суда Кузнецова О.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200