Председательствующий по делу Дело (номер)
судья Шарков К.О.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.
и судей краевого суда Чайкиной Е.В., Иванова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите (дата) дело по иску Макарова Вячеслава Владимировича к ООО «Росгосстрах – Сибирь», ООО «Читакотломонтаж» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по частной жалобе генерального директора ООО «Читакотломонтаж» Шутова А.Ю.,
на определение Ингодинского районного суда г.Читы от (дата) г., которым постановлено выдать Макарову Вячеславу Владимировичу дубликат утраченного исполнительного листа на решение Ингодинского районного суда г.Читы от (дата) года по гражданскому делу по иску Макарова Вячеслава Владимировича к ООО «Росгосстрах – Сибирь», ООО «Читакотломонтаж» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Ингодинского районного суда г.Читы от (дата). удовлетворен иск Макарова В.В. к ООО «Росгосстрах-Сибирь», ООО «Читакотломонтаж» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решение вступило в законную силу.
(дата) Макаров В.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что подлинник исполнительного листа им направлен ООО «Читакотломонтаж», однако ответчик отказывается добровольно исполнять решение суда и подлинник исполнительного листа не возвращает. Поэтому просил выдать дубликат исполнительного листа.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе генеральный директор ООО «Читакотломонтаж» Шутов А.Ю. выражает несогласие с определением суда. Указывает на то, что (дата). в адрес истца направлен подлинник исполнительного листа, который получен Макаровым В.В. (дата). О факте получения подлинника исполнительного листа истец суд не уведомил. Поэтому просит отменить определение суда.
В суд кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о чем имеются расписки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Материалами дела подтверждается, что 16 февраля 2010 г. директор ООО «Читакотломонтаж» Шутов А.Ю. получил от Макарова В.В. исполнительный лист для исполнения л.д.232), но решение суда не исполнил.
Согласно заявлению Макаров В.В. обратился к ответчику с просьбой вернуть исполнительный лист. Заявления Макарова В.В. получены ООО «Читакотломонтаж» 04 и 06 марта 2010 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями л.д.214-217). Однако до настоящего времени исполнительный лист истцу не возвращен, доказательств этому представителем ООО «Читакотломонтаж» не представлено.
При таком положении, с выводом суда об удовлетворении заявления Макарова В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа нельзя не согласиться.
В частной жалобе генерального директора ООО «Читакотломонтаж» Шутова А.Ю. не содержится доводов, способных повлечь отмену определения суда, а из приложенных к жалобе копий почтовой квитанции и уведомления не представляется возможным определить был ли направлен Макарову В.В. исполнительный лист и получен ли он им. С учетом изложенного оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Ингодинского районного суда г.Читы от (дата) оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ООО «Читакотломонтаж» Шутова А.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: Толстобров А.А.
Судьи: Чайкина Е.В.
Иванов А.В.
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.