Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Журавлева Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Толстоброва А.А.
и судей: Кулаковой О.К., Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите Дата обезличена г. гражданское дело по иску Шильниковой Я.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края» о назначении пенсии по случаю потери кормильца
по кассационной жалобе и.о. начальника ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края» С.А. Сверкуновой
на решение Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года, которым постановлено исковые требования Шильниковой Я.Н. удовлетворить частично.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края» назначить Шильниковой Я.Н. пенсию по потере кормильца с Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой O.K., судебная коллегия
установила:
Шильникова Я.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В феврале 2009 года она обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края» с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, т.к. с Дата обезличена года она является студенткой Профессионального училища Номер обезличен дневной формы обучения и находилась на иждивении матери Шильниковой И.Н., которая Дата обезличена года умерла. В назначении данного вида пенсии ей отказано в связи с тем, что нет документов, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении матери. Шильникова Я.Н. просила суд обязать пенсионный орган выплатить ей социальную пенсию с Дата обезличена года, т.е. с момента смерти матери.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе и.о. начальника ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края» Сверкунова С.А. просит отменить решение как незаконное, постановленное с неправильным применением норм материального права, а именно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части возложения обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца с Дата обезличена года. Ссылается на то, что Шильникова Я.Н. с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в пенсионный орган не обращалась.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Козыревой Д.П. о поддержании доводов кассационной жалобы, объяснения истицы Шильниковой Я.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела видно, что Шильникова Я.Н. имеет право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как: истица, Дата обезличена года рождения, является студенткой, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении – Профессиональном училище Номер обезличен; мать Шильниковой Я.Н. – Шильникова И.Н., имеющая необходимый для назначения трудовой пенсии пятилетний трудовой стаж, умерла Дата обезличена г.; истица находилась на иждивении Шильниковой И.Н.
Указанные обстоятельства представителем ответчика Козыревой Д.П. в суде не оспаривались, более того названный представитель требования Шильниковой Я.Н. в этой части признал и пояснил, что назначение пенсии в соответствии с приведенным выше законом на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией невозможно, т.к. истица в пенсионный орган с заявлением не обращалась л.д. 49).
Судебная коллегия находит правильным вывод суда о назначении Шильниковой Я.Н. трудовой пенсии по случаю потери кормильца на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией в суд, т.к. доказательств, подтверждающих факт обращения истицы с таким заявлением в пенсионный орган именно в феврале 2009 г., Шильниковой Я.Н. не представлено.
Между тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы истицы о том, что обращение за названной пенсией в пенсионный орган имело место и что в назначении пенсии ей было отказано устно, т.к. Дата обезличена г. Шильникова Я.Н. обратилась за разрешением возникшего с пенсионным органом спора с заявлением в суд.
При установленных по делу обстоятельствах вывод суда о назначении истице трудовой пенсии по случаю потери кормильца с Дата обезличена г. соответствует положениям п.3 ч. 4 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой трудовая пенсия назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией, определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях: трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Председательствующий Толстобров А.А.
Судьи: Кулакова О.К.
Пичуев В.В.