Председательствующий по делу Дело (номер)
судья Ходюков Д.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.
и судей краевого суда Кузнецовой О.А., Пичуева В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите (дата) дело по иску ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» к Арутюнян Галусту Владимировичу о взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке регресса,
по кассационной жалобе ответчика,
на решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от (дата), которым постановлено иск ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» к Арутюнян Галусту Владимировичу о взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке регресса удовлетворить. Взыскать Арутюнян Галуста Владимировича в пользу ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» сумму причиненного ущерба в размере 102099 руб. Взыскать Арутюнян Галуста Владимировича в пользу ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» сумму оплаты за проведение экспертизы в размере 980 руб. Взыскать Арутюнян Галуста Владимировича в федеральный бюджет госпошлину 3261 руб. 58 копеек.
Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., выслушав объяснения ответчика Арутюняна Г.В., поддержавшего доводы жалобы и полагавшего решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. (дата) г. на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, под управлением Арутюняна Г.В. и автомобиля 2, принадлежащим П., под управлением М. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Арутюняном Г.В. п.п.2.7, 1.3 Правил дорожного движения и управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «СКПО-УралСиб». При обращении с заявлением о выплате страхового возмещения П. страховой компанией выплачено 102099 рублей. Поэтому истец просил взыскать с Арутюняна Г.В. выплаченное страховое возмещение в размере 102099 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17193 рубля 64 копейки, расходы на проведение экспертизы 980 рублей, а также госпошлину.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Забайкальского филиала НО «Коллегия адвокатов Забайкальского края» л.д.85).
Определением суда от (дата) прекращено производство по делу в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом от иска представителем истца л.д.121).
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе ответчик Арутюнян Г.В. выражает несогласие с решением. Считает, судом неправомерно рассмотрено дело в его отсутствие, поскольку о дате судебного заседания он извещен не был, копию искового заявления не получал. При этом он проживал по месту жительства, указанному в документах о ДТП, от суда не скрывался, о чем свидетельствует тот факт, что судебные приставы исполнители разыскали его для исполнения решения суда. Полагает, что сумма взысканного ущерба явно завышена, ему известно, что автомобиль, принадлежащий П., был отремонтирован за 50000 рублей, о дате проведения экспертизы он также не был извещен. Поэтому просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по ее доводам.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно адресной справке Арутюнян Г.В. с 09 июня 2009 г. прописан и проживает по адресу: (адрес) л.д.80).
До регистрации по указанному адресу ответчик был прописан по адресу: (адрес1).
Из заявления Арутюняна Г.В., поступившего в суд (дата) г., следует, что по адресу: (адрес1) он не проживает с 2008 г., а по адресу: (адрес) – с ноября 2009 г. л.д.137).
Неоднократно направленные судебные извещения по указанным адресам возвращены в суд с отметками о том, что Арутюнян Г.В. там не проживает, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениям, актами, а также заявлением Арутюняна Г.В. от (дата) г.
Адрес ответчика в исковом заявлении, а именно: (адрес1) указан согласно заявлению Арутюняна Г.В., поданному в страховую компанию л.д.13) и судом установлено, что такого адреса в п.Забайкальск не существует.
При таком положении суд пришел к правильному выводу о неизвестности адреса места пребывания ответчика, правомерно руководствовался положениями ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика назначил ему адвоката и разрешил спор в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы Арутюняна Г.В. о рассмотрении дела в его отсутствие нельзя признать обоснованными. Нарушений судом норм процессуального права не допущено.
Определяя возмещение причиненного ущерба в сумме 102099 рублей, суд правомерно руководствовался отчетом о стоимости восстановительного ремонта автомобиля 2 (номер) от 30 мая 2007 г. л.д.32-45), сомневаться в достоверности выводов которого у суда оснований не имелось.
Доводы жалобы Арутюняна Г.В. о завышенной сумме ущерба, коллегия находит бездоказательными, из материалов дела доказательств этому не усматривается и ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд полно и правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильным выводам, удовлетворил требования ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» и взыскал с Арутюняна Г.В. возмещение ущерба 102099 руб. и затраты на проведение 980 руб. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы Арутюняна Г.В. не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Забайкальского районного суда от (дата) оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Арутюняна Г.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Толстобров А.А.
Судьи: Кузнецова О.А.
Пичуев В.В.
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.