Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Новиков В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулаковой О.К.
и судей: Чайкиной Е.В., Карабельского А.А.
с участием прокурора Выскубовой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите Дата обезличена г. гражданское дело по иску Батоева Б.Б. к Управлению внутренних дел по Забайкальскому краю о восстановлении на службе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Батоева Б.Б.
на решение Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года, которым постановлено в удовлетворении исковых требований Батоева Б.Б. к Управлению внутренних дел по Забайкальскому краю о восстановлении на службе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой O.K., судебная коллегия
установила:
Батоев Б.Б. в лице своего представителя Савсериса Д.Ю. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он проходил службу в органах внутренних дел с Дата обезличена года. Приказом начальника УВД по Забайкальскому краю Номер обезличенл/с от Дата обезличена года был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. «ж» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по состоянию здоровья). Заключение о его непригодности к дальнейшему прохождению службы было дано Военно-врачебной комиссией МСЧ УВД по Забайкальскому краю на основании освидетельствования, проведенного Дата обезличена года. После увольнения он самостоятельно прошел обследование в МУЗ «Агинская окружная больница». Данное обследование заняло продолжительное время (первое обследование Дата обезличена года, второе – Дата обезличена года) и показало отсутствие заболевания. Полагая, что заключение Военно-врачебной комиссии МСЧ УВД по Забайкальскому краю, явившееся основанием к увольнению, вынесено ошибочно, диагноз выставлен неправильно, Батоев Б.Б. просил восстановить ему срок обращения с заявлением в суд, пропущенный по уважительной причине, восстановить его на службе в органах внутренних дел со Дата обезличена года, взыскать с УВД по Забайкальскому краю в его пользу денежные средства за время вынужденного прогула с момента увольнения со службы по момент восстановления на ней в размере 375 232 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Батоев Б.Б., ссылаясь на доводы заявления, просит отменить судебное решение как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Тяжеловой Е.В., заключение прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Выскубовой С.А. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из дела, приказом Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. Батоев Б.Б. уволен со службы из органов внутренних дел по пункту «ж» ст.19 Закона РФ «О милиции» (по состоянию здоровья).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что оснований для удовлетворения исков не имеется, т.к. Батоев Б.Б. без уважительных причин пропустил срок обращения в суд и поскольку доводы истца об ошибочности выставленного медицинского диагноза, повлекшего признание его негодным к прохождению службы, являются необоснованными.
С указанными выводами судебная коллегия считает возможным согласиться, т.к. из дела видно, что, Батоев Б.Б., считая увольнение незаконным, объективно не был лишен возможности оспорить свидетельство ВВК СМЧ УВД по Забайкальскому краю от Дата обезличена г. и приказ об увольнении в установленный законом месячный срок (п.62 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен).
Из дела видно, что выписку из приказа об увольнении и трудовую книжку Батоев В.В. получил Дата обезличена г., что подтверждается сведениями из служебной карточки истца л.д. 37), с заявлением в суд Батоев Б.Б. обратился Дата обезличена г.
Кроме того, отказывая в исках, суд правильно исходил и из того, что представленные истцом доказательства (медицинские документы, в том числе результаты исследования от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г.), согласно которым у Батоева Б.Б. на момент обследования не выявлено видимой патологии органов грудной клетки, выводов ВВК СМЧ УВД по Забайкальскому краю, отраженных в свидетельстве от Дата обезличена г., не опровергают.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу Батоева Б.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи