Председательствующий по делу Номер обезличенНомер обезличен
судья Смоляков П.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда
в составе председательствующего судьи Ананниковой И.А.,
и судей Кузнецовой О.А., Пичуева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена дело по иску Задорожина А.И. к Ситниковой С.С. и Ситникову В.В. о взыскании процентов (пени)
по кассационным жалобам истца Задорожина А.И. и ответчицы Ситниковой С.С.
на решение Центрального районного суда города Читы от Дата обезличена, которым постановлено: Иск Задорожина А.И. удовлетворить частично. Взыскать с Ситниковой С.С. в пользу Задорожина А.И. проценты (пеню) в размере 50 000 рублей, возмещение судебных расходов в размере 4 007 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи краевого суда Кузнецовой О.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Задорожин А.И. обратился с указанным требованием. В обоснование иска указал, что согласно дополнительному письменному соглашению к договору займа с Ситниковой С.С. на сумму 250 000 рублей, ответчица обязалась после Дата обезличена выплачивать пеню в размере 0,3% от долга за каждый день просрочки возрата долга. Долг Ситниковой С.С. является совместным долгом супругов Ситниковых. Просил взыскать с каждого из ответчиков по 120 375 рублей, по 1/2 доле пени по состоянию на Дата обезличена. Обратить взыскание на совместно нажитое Ситниковыми имущество. Взыскать с ответчицы судебные расходы истца.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Решение обжаловано истцом и ответчицей.
До начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции от Задорожина А.И. и Ситниковой С.С. поступили заявления о наличии у них замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена.
Судебная коллегия полагает необходимым предоставить сторонам возможность реализовать права, предусмотренные статьями 35, 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданское дело в силу указанных причин подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения судом требований статей 35, 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми поданные на протокол судебного заседания замечания должны быть рассмотрены в установленном порядке.
На основании изложенного, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Дело по иску Задорожина А.И. к Ситниковой С.С. и Ситникову В.В. о взыскании процентов (пени) снять с кассационного рассмотрения и направить в тот же суд для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Копия верна. Судья Забайкальского краевого суда Кузнецова О.А.