Председательствующий по делу Дело № 33 -Номер обезличен- 2010 судья Кривошеева О.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого
суда в составе
Председательствующего судьи Кулаковой О.К.
судей краевого суда Карабельского А.А.
Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску Шаниной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (госучреждение) в г. Чите (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию
по кассационной жалобе представителя ответчика
на решение Улетовского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено: иск Шаниной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Чита Забайкальского края (межрайонному) о включении трудового периода в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии и возмещении неполученной пенсии удовлетворить, и включить в специальный трудовой стаж Шаниной Л.В. период работы с Дата обезличена по Дата обезличена. литейщиком-формовщиком цеха ремонта горного оборудования рудника Дарасунский как работнику, дающую право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) назначить Шаниной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) выплатить Шаниной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости за период с Дата обезличена. в установленном законом размере.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шанина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В период с 1983 по 1990 годы она работала литейщиком-формовщиком цеха ремонта горного оборудования Дарасунского рудника объединения «Забайкалзолото». 5 марта обратилась в Управление ПФР в Улетовском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако в указанном ей было отказано, ввиду отсутствия специального стажа. Просила включить в трудовой стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена, возложить обязанность на Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена, а также обязать пенсионный орган выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости за период с Дата обезличена в установленном законом размере.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) по доверенности Шохирева И.И. просит решение суда отменить как незаконное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что исследованные доказательства не подтверждают обстоятельства, при наличии которых спорный период возможно засчитать в льготный стаж.
В письменных возражениях на кассационную жалобу истица Шанина Л.В. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Зверевой О.А.судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена (с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена N537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями на Дата обезличена Номер обезличен), согласно которых при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена Номер обезличен.
При этом, время выполнявшихся до Дата обезличена работ, предусмотренных Списком N1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года N1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными указанным Списком.
В соответствии с разделом 11 Списка Номер обезличен, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена Номер обезличен, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются литейщики, а также формовщики, участвующие в литье.
Принимая решение об удовлетворении требований, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще проверил все доводы сторон, дал им в решении оценку и с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к обоснованному выводу о включении спорного периода в специальный стаж, поскольку в данный период истица в течение полного рабочего дня выполняла трудовые функции на производстве и по профессии занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Поскольку истица имеет необходимый страховой стаж, достигла возраста дающего право на назначение досрочной пенсии при имеющемся у нее стаже в горячих цехах, с наличием спорного периода, суд обосновано удовлетворил исковые требования о назначения пенсии с момента обращения.
Все представленные суду доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются друг с другом и подтверждают доводы истицы о льготном характере выполняемой ею работ в спорный период.
Иная оценка кассатором обстоятельств спора, несогласие с выводами суда о достаточности доказательств и иная оценка доказательств не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.
Материальный закон применен правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
В связи с изложенным выше, доводы кассационной жалобы о незаконности принятого решения подлежат отклонению как необоснованные.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Улетовского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья ФИО2