Председательствующий по делу Дело № 33 -Номер обезличен- 2010 судья Дармаева Б.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого
суда в составе
Председательствующего судьи Литвинцевой И.В.
судей краевого суда Карабельского А.А.
Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена гражданское дело по иску Цырендоржиевой Б.Ц. к администрации муниципального образования сельское поселение «Гунэй» о признании права собственности на земельную долю в размере 24,1 га
по кассационной жалобе истицы
на решение Агинского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено: в удовлетворении искового заявления Цырендоржиевой Б.Ц. к администрации муниципального образования сельское поселение «Гунэй» о признании права собственности на земельную долю в размере 24,1 га отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Представитель истицы Цыденжапова А.Ц., действуя на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Постановлением Президиума Агинского районного Совета народных депутатов от 25 февраля 1992 года № 197 «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность гражданам» было решено передать в собственность членам колхоза ХIХ партсъезда земельные доли в праве собственности на землю площадью 21979 гектаров. Земельная доля была определена в размере 24,1 гектаров земли на каждого человека. Истица вошла в список лиц, имеющих право на земельную долю на землях колхоза имени ХIХ партсъезда. 18 октября 1994 года глава Агинского района обязал Глав администрации выдать свидетельства на право собственности на землю. Однако в администрации села Гунэй данные свидетельства жителям села не выдавались, сроки выдачи вышеназванных свидетельств отсутствуют. Просила признать за истицей право собственности на земельную долю в размере 24,1 га.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального района «Агинский район», открытое акционерное общество «Гунэй», Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, отдел сельского хозяйства администрации муниципального района «Агинский район».
Судом постановлено приведенное выше решение.
Истица Цырендоржиева Б.Ц. подала на указанное решение кассационную жалобу, в которой не указала свои требования, а также основания, по которым она считает решение суда неправильным.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 339 ГПК РФ в кассационной жалобе должны содержаться требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.
В данном случае, кассационная жалоба не отвечает предусмотренным законом требованиям в частности п. 4 ст. 341 ГПК РФ.
Поэтому дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения указанных требований ГПК РФ.
В случае выполнения Цырендоржиевой Б.Ц. указаний, содержащихся в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, суду следует разрешить вопрос о назначении дела для кассационного рассмотрения в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Дело по иску Цырендоржиевой Б.Ц. к администрации муниципального образования сельское поселение «Гунэй» о признании права собственности на земельную долю в размере 24,1 га снять с кассационного рассмотрения и направить в тот же суд для выполнения требований ст. 341 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи