об отказе в востановлении процессуального срока на обжалование, возвращении кассационной жалобы



Председательствующий по делу Дело №

Судья Казанцева Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.В.

Судей краевого суда Карабельского А.А.

Чайкиной Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Гурулева Г.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилка Забайкальского края(межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

по частной жалобе ответчика

на определение Шилкинского районного суда Забайкальского края, которым постановлено возвратить кассационную жалобу ответчика на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи краевого суда Чайкиной Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гурулева Г.И., за ним признано право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании п.п. 7 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28-1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на ответчика возложена обязанность включить в стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Кассационная жалоба ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилка Забайкальского края(межрайонное), поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ, возвращена, как поданная с нарушением предусмотренного 338 ГПК РФ срока и не содержащая просьбы о восстановлении такого срока.

В частной жалобе ответчик просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить, ссылается на то обстоятельство, что такой срок ответчиком не нарушен, копия решения поступила в Управление Пенсионного фонда РФ(ГУ) в г. Шилке Забайкальского края(межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, кассационная жалоба направлена в суд с соблюдением установленных ГПК РФ сроков - ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) Л., поддержавшего доводы частной жалобы, истца Гурулева Г.И., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи не находит.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по возвращении из совещательной комнаты, судьей оглашено решение суда, составленное в окончательной форме(л.д.72).

Истцу решение суда вручено немедленно(см.справочный лист).

Согласно приведенной выше норме статьи 338 ГПК РФ срок на кассационное обжалование решения исчисляется с момента изготовления решения в окончательной форме.

Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, при оглашении решения не присутствовал, покинув здание суда.

В силу п.2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ в случае подачи кассационной жалобы, не содержащей просьбы о восстановлении срока, по истечению срока, установленного статьей 338 ГПК РФ, она возвращается лицу, ее подавшему.

Таким образом, суд обоснованно возвратил кассационную жалобу в соответствии с приведенными выше положениями ГПК РФ.

Ссылка ответчика на то, что решение суда оглашалось в отсутствие его представителя основанием к отмене определения служить не может. Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика принимал участие в судебном заседании, не был лишен возможности присутствовать при оглашении решения, мог получить его в день вынесения, срок на обжалование решения Шилкинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начал течь ДД.ММ.ГГГГ, и к моменту подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ такой срок истек.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилка Забайкальского края(межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий: Иванов А.В.

Судьи: Карабельский А.А.

Чайкина Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200