Председательствующий по делу Дело №
судья Халудорова Е.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулаковой О.К.,
и судей: Багдасаровой Л.В., Ходусовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по заявлению Борсук Е.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды ее работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в льготном исчислении
по кассационной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Храмовой В.Н.
на решение Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено заявление Борсук Е.В. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев стажа периоды работы Борсук Е.В. со <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой О.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Борсук Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она <Дата> обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александрово-Заводском районе Забайкальского края с заявлением о назначении досрочном трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении указанного вида пенсии ей было отказано в связи с отсутствием стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В указанный стаж не включены в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев периоды ее работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в должностях медсестры хирургического отделения, операционной медсестры <данные изъяты> больницы, так как не подтверждена работа в хирургическом отделении стационара. Не согласившись с решением пенсионного органа, и полагая, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, Борсук Е.В. просила суд обязать пенсионный орган включить периоды ее работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, со <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в специальный стаж в льготном исчислении- 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, а также как работу в сельской местности- 1 год работы за 1 год 3 месяца (в суммарном исчислении 1 год работы за 1 год 9 месяцев) и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в календарном исчислении.
Определением Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> в связи с реорганизацией ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Александрово-Заводском районе Забайкальского края заменен на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное).
По данному исковому заявлению <Дата> Александрово-Заводским районным судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Борсук Е.В., которое судом кассационной инстанции было в части включения в льготном исчислении периодов работы Борсук Е.В. со <Дата> по <Дата>, с. <Дата> по <Дата> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отменено и направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании при новом рассмотрении дела истица Борсук Е.В. уточнила исковые требования и настаивала на удовлетворении ее исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении как один год работы за один год девять месяцев стажа периоды ее работы в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения Александрово-Заводской ЦРБ со <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>, исключив из данного периода время нахождения в отпуске без содержания с <Дата> по <Дата>.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, привлечена МУЗ Александрово-Заводская Центральная районная больница.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе начальник Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Храмова В.Н. просит решение суда отменить как незаконное, постановленное с неправильным применением норм материального и процессуального права, а именно ст. 13, пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Считает, что включение в стаж работы истицы периодов работы в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев не основано на законе, документов, подтверждающих то, что истица работала в хирургическом отделении, что ей начислялась заработная плата и какую она занимала должность, нет. Подтверждение льготного стажа работы свидетельскими показаниями пенсионным законодательством не предусмотрено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Цыреновой О.Б. о поддержании доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пп.19 п.1 и п.2 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и подлежащих применению ко всем периодам работы Борсук Е.В., предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.
«Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев» (приложение к указанным выше Правилам) предусмотрены операционные медицинские сестры отделения хирургического профиля стационара больницы: хирургического отделения.
Пунктом 4 приведенных Правил установлено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Пунктом 3 «Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 и подлежащим применению к периодам работы Борсук Е.В. с <Дата> по <Дата>, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
В соответствии с Приложением к названным Правилам правом на льготное исчисление стажа пользовались операционные медицинские сестры отделения хирургического профиля стационара больниц – хирургического отделения.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда о том, что Борсук Е.В. (ранее имевшая фамилию Тюкавкина) в периоды со <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> работала в течение полного рабочего дня в качестве операционной медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>, т.к. работа истицы в названные периоды в указанной должности на полную ставку подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку по правилам ст.67 ГПК РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки Борсук Е.В. (л.д. 10-11), приказами по <данные изъяты> за 2001-2003 г.г., выписками об экстренных часах за 2000-2004 г.г., графиками дежурств на дому, табелями учета использования рабочего времени за 2000-2003 г.г., в соответствии с которыми истица значилась медицинской сестрой хирургического отделения и операционной медицинской сестрой хирургического отделения (л.д. 288 - 295). Приведенные обстоятельства также подтверждаются штатными расписаниями указанной больницы за 2000-2003 г., сведениями из актов документальной проверки пенсионного органа от <Дата> и <Дата>, из которых следует, что в личной карточке с 01.08. 1991 г. Борсук Е.В. значится медицинской сестрой хирургического отделения, с <Дата> операционной медицинской сестрой отделения, с <Дата> медицинской сестрой хирургического кабинета поликлиники (л.д. 40-49, 59-72, 112-115), справкой главного врача <данные изъяты>, согласно которой Борсук Е.В. с <Дата> работала в качестве операционной медицинской сестры хирургического отделения больницы (л.д. 156), сведениями из операционных журналов.
Разрешая спор, суд правильно применил материальный закон, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Оснований для признания выводов суда необоснованными не имеется.
При рассмотрении дела нарушений либо неправильного применения норм процессуального закона, которые в силу ст.364 ГПК РФ могут повлечь отмену решения суда в кассационном порядке, судом не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Александрово- Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: