Председательствующий по делу Дело №
судья Смоляков П.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Толстоброва А.А.
и судей: Кулаковой О.К., Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по заявлению прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края в защиту прав и законных интересов Наделяевой Н.В. к Правительству Забайкальского края и Министерству финансов Забайкальского края о взыскании денежных средств
по кассационному представлению прокурора
на решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата>, которым постановлено иск прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет средств казны Забайкальского края в пользу Наделяевой Н.В. денежные средства для приобретения жилого помещения в размере 856800 рублей.
В удовлетворении требований к Правительству Забайкальского края отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой О.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд в защиту прав Наделяевой Н.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению Наделяевой Н.В. По результатам проверки установлено, что решением Центрального районного суда г. Читы от 16.12.2008 года, вступившим в законную силу, удовлетворён иск Наделяевой Н.В. к администрации городского округа «Город Чита». В соответствии с указанным решением администрация городского округа «Город Чита» обязана предоставить Наделяевой Н.В. и ее несовершеннолетнему сыну Наделяеву Е.А. вне очереди жилое помещение по договору социального найма как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнительное производство по данному судебному решению возбуждено <Дата>, однако до сих пор не исполнено в связи с отсутствием у должника жилых помещений, которые могут быть предоставлены. В соответствии с действующим законодательством обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями относится к расходным обязательствам Забайкальского края, который необходимое финансирование администрации городского округа «Город Чита» не предоставил. Прокурор просил суд взыскать с Правительства Забайкальского края в пользу Наделяевой Н.В. денежные средства на приобретение жилого помещения в размере 1 145 200 рублей и обязать Министерство финансов Забайкальского края осуществить финансирование указанной выплаты.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом привлечена администрация городского округа «Город Чита».
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационном представлении прокурор Ингодинского района г. Читы Захаров А.В. просит изменить судебное решение, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Выражает несогласие со ссылкой суда на то, что справка, содержащая сведения о стоимости 1 кв.м. жилых помещений на рынке недвижимости в г. Чите, выданная ООО «МП Правовед» и представленная в судебное заседание, не может быть принята во внимание, т.к. указанная справка содержит сведения о том, что она выдана Наделяевой Н.В., и сведения о стоимости 1 кв.м. жилых помещений в г. Чите. Взыскание суммы в размере 856800 рублей не приведет к исполнению решения Центрального районного суда г. Читы от <Дата> и восстановлению прав Наделяевой Н.В., поскольку не позволит истице купить квартиру общей площадью 28 кв.м., отвечающую санитарным и техническим требованиям.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав объяснения прокурора Антипенко А.А. и истицы Наделяевой Н.В. о поддержании доводов кассационного представления, объяснения представителя Правительства Забайкальского края Зотова Д.А. и представителя Министерства финансов Забайкальского края Филипенко Д.С. об оставлении решения суда без изменения, объяснения представителя администрации городского округа «Город Чита» Безруких А.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Центрального районного суда г. Читы от <Дата> в пользу Наделяевой Н.В. за счет средств казны Забайкальского края взыскана рыночная стоимость жилого помещения, которое должно быть предоставлено истице в соответствии с вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Читы от <Дата>
Судебная коллегия считает возможным согласиться с решением суда в части взыскании в пользу Наделяевой Н.В. 856800 руб., т.к. указанная денежная сумма рассчитана судом, исходя из представленных ответчиком сведений о средней рыночной стоимости 1 кв. метра жилого помещения, расположенного в г. Чите, определенной на момент разрешения судом спора – на <Дата> При этом суд принял во внимание позицию представителя Министерства финансов Забайкальского края, озвученную в суде, и увеличил указанную стоимость до 30600 руб.
Суд обоснованно при определении размера суммы взыскания не принял во внимание справку, представленную стороной истца, т.к. в названном документе определена средняя рыночная стоимость 1 кв. метра жилого помещения на <Дата>, а не на момент рассмотрения дела судом.
Довод кассационного представления о том, что на взысканную судом денежную сумму приобретение жилого помещения Наделяевой Н.В. является невозможным, доказательствами не подтвержден, поэтому отмену судебного решения полечь не может.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата> оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: