Председательствующий по делу Дело №
судья Коберская М.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кулаковой О.К.,
и судей краевого суда Кузнецовой О.А., Чайкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> дело по иску Зайцевой Ю.В. к Обществу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Центрального районного суда города Читы от <Дата> исковые требования Зайцевой Ю.В. к Обществу о признании права собственности на недвижимое имущество в виде доли в объекте незавершенного строительства были удовлетворены. За Зайцевой Ю.В. признано право собственности на недвижимое имущество в виде 6870/397226 доли в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, что соответствует двухкомнатной квартире №, общей площадью 68,7 кв.м., расположенной на 1 этаже второго подъезда дома.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> кассационная жалоба представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю оставлена без удовлетворения. Резолютивная часть решения Центрального районного суда г. Читы от <Дата> изложена в редакции:
Признать за Зайцевой Ю.В. право собственности на объект незавершенного строительства: однокомнатную квартиру № (строительный), общей площадью 68,7 кв.м. (строительная), расположенную на первом этаже незавершенного строительством дома по адресу: <адрес>
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда допущена описка. В резолютивной части определения вместо «двухкомнатная квартира» ошибочно указано «однокомнатная квартира».
Из материалов дела следует, что квартира является двухкомнатной.
Учитывая, что исправление описки не повлечет изменения существа постановленного определения, судебная коллегия полагает возможным устранить описку посредством внесения соответствующего исправления в резолютивную часть кассационного определения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Внести исправления в резолютивную часть кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> по делу по иску Зайцевой Ю.В. к Обществу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указав, что вместо «однокомнатную квартиру» в резолютивной части кассационного определения следует читать «двухкомнатную квартиру».
Председательствующий:
Судьи: