Председательствующий по делу Дело №
Судья Ревенко Т.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Карабельского А.А., Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите <Дата>
гражданское дело по иску Банка к Пульченко А.В. и Пульченко Н.В. о признании сделки недействительной
по кассационной жалобе ответчика Пульченко А.В.
на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от <Дата>, заключенное между Пульченко А.В. и Пульченко Н.В. , в части установления размера алиментов, выплачиваемых на содержание А..., <Дата> года рождения, и П..., <Дата> года рождения, свыше 33,33 (тридцать три целых и три десятых) % от суммы со всех видов доходов ежемесячно.
Взыскать с Пульченко А.В. и Пульченко Н.В. в пользу Банка в счет возмещения судебных расходов по 2000 (две тысячи) рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ананиковой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка от <Дата> Пульченко А.В. обязался уплачивать Пульченко Н.В. алименты на содержание их несовершеннолетних детей в размере 90% суммы всех видов доходов ежемесячно.
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец - Банк просил признать указанное соглашение мнимой сделкой, совершенной без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а с целью уклонения Пульченко А.В. от уплаты взысканных судебными решениями задолженностей по кредитным договорам.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, указанное соглашение просил признать недействительным в части установленного ответчиками размера алиментов, превышающего 33,3% от суммы всех видов доходов Пульченко А.В. (л.д. 48).
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ответчик Пульченко А.В. просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В возражениях относительно кассационной жалобы представитель истца Рудинская О.В. считает решение суда законным и обоснованным.
В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, извещенные о слушании дела, не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 170 ГК РФ определяет мнимую сделку как сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия,
Сделка, не направленная на создание соответствующих ей правовых последствий, не отвечает признакам сделки, установленным ст. 153 ГК РФ, и признается ничтожной. Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств.
Вывод суда о мнимости заключенного ответчиками соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка (л.д.21) соответствует приведенным положениям материального закона и основан на правильной оценке установленных судом фактических обстоятельств его заключения.
Вместе с тем, с доводом суда об имевшем месте со стороны ответчиков злоупотреблении правом в части установления размера алиментов свыше 33,3 % от суммы всех видов доходов Пульченко А.В. судебная коллегия согласится не может, поскольку размер алиментов не имеет значения для определения характера сделки, не предполагавшей обязанностей для заключивших ее сторон.
Суждения суда в данной части подлежат исключению из мотивировочной части решения, а решение, с учетом положений ст. ст. 166, 167 ГК РФ, – изменению с указанием на недействительность оспариваемого соглашения.
Поскольку ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения. При этом неправильное толкование истцом статьи 170 ГК РФ применительно к условиям названного соглашения основанием для отказа в иске не является.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> частично изменить. Признать недействительным соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от <Дата>, заключенное между Пульченко А.В. и Пульченко Н.В. . В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи