Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Доржиева Б.В.
Определение
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Литвинцевой И.В.,
и судей Карабельского А.А., Ходусовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску Чернова Е.В. к ГУ «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,
по частной жалобе истца
на определение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года, которым постановлено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернова Е.В. к ГУ «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, прекратить.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Литвинцевой И.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Чернов Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском в интересах своего сына Чернова М.Е., ссылаясь на следующее.
Фондом социального страхования в 2007-2008 г.г. его несовершеннолетнему сыну и сопровождающему лицу не были предоставлены путевки на санаторно-курортное лечение в санаториях, расположенных на Черноморском побережье, рекомендованное лечащим врачом. В связи с чем, просил взыскать с ответчика предполагаемые убытки – стоимость путевок за 2 года на него и на сына в размере 174 300 рублей, стоимость авиабилетов в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, всего – 824 300 рублей.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе истец Чернов Е.В. просит определение суда отменить, считает, что оснований для прекращения производства по делу нет. Указывает на то, что он обратился в суд с иском в связи с изменившимися обстоятельствами, а именно, его сыну исполнилось 18 лет и ему полагается одна путевка без сопровождающего, кроме того с 2010 года ответчик передал свои полномочия районным отделам социальной защиты населения, которые являются самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем полагает, что его исковое заявление не является аналогичным ранее рассмотренному заявлению.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения истца Чернова Е.В., поддержавшего жалобу, представителя ответчика Антонова К.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда не находит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Возбужденное по такому исковому заявлению гражданское дело подлежит прекращению на основании положений статьи 220 ГПК РФ.
Как правильно указано в определении, исковые требования Чернова Е.В. к ГУ «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, были рассмотрены Центральным районным судом г. Читы.
Вступившим в законную силу решением от Дата обезличена года в иске Чернову Е.В. о возмещении стоимости санаторно-курортного лечения за 2006-2008 г.г. было отказано в полном объеме л.д.9-10).
Из поданного в 2010 году искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что Чернов Е.В. в данном иске ссылается на те же обстоятельства, которые были предметом исследования суда при рассмотрении его в 2008 году, но увеличивая сумму, подлежащую взысканию за счет удорожания стоимости путевок и проезда.
Указанный иск не является спором о новом предмете по отличным от ранее исследованных, основаниям. По существу сторона истца просит принять новое доказательство, и пересмотреть ранее состоявшееся в отношении Чернова Е.В. решение суда, что не может быть разрешено путем предъявления иска о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Центрального районного суда г. Читы от Дата обезличена года оставить без изменения, частную жалобу истца Чернова Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи