Председательствующий по делу Дело №
судья Мусихин А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ананиковой И.А.
и судей Кожиной Е.В., Карабельского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Цыренова Баира Цырендоржиевича к Учреждению ФБУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Цыренова Б.Ц.
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: исковые требования Цыренова Баира Цырендоржиевича к Учреждению ФБУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Цыренова Баира Цырендоржиевича, в счет компенсации морального вреда 1500 рублей.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
установила:
Цыренов Б.Ц. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что 31 декабря 2007 года за нарушение формы одежды, на основании постановления начальника ФБУ ИК-7, где он отбывает наказание в виде лишения свободы, он был незаконно водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток, освобожден 15 января 2008 года. Постановлением прокурора от 19 сентября 2008 года постановление, которым он был наказан, признано незаконным и отменено. Условия содержания в штрафном изоляторе не соответствуют признанным нормам и правилам. В результате незаконного водворения его в штрафной изолятор и нахождение в условиях ненадлежащего содержания ему были причинены нравственные страдания.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил суд признать незаконным и отменить постановление начальника ФБУ ИК-7 от 31.12.2007 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности, кроме того, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 130 рублей и взыскать в счет компенсации морального вреда 125000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе истец Цыренов Б.Ц. просит отменить постановленное решение как незаконное и необоснованное. При этом ссылается на то, что судом не дана оценка фальсификации ответчиком доказательств, свидетельствующих об условиях содержания; условия содержания в помещении штрафного изолятора не соответствуют установленным нормам; судом не назначена комплексная санитарно-эпидемиологическая экспертиза помещения штрафного изолятора; администрацией мест содержания не выдавались постельные принадлежности и сменное бельё; выданный ему головной убор не соответствовал размеру; в период нахождения в штрафном изоляторе, ввиду плохого освещения, ухудшилось зрение; взысканный судом размер компенсации морального вреда не соответствует перенесённым им нравственных страданий.
В возражениях на кассационную жалобу начальник ФБУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Краснов О.Н. считает решение суда правильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ФБУ ИК-7 и УФСИН России по Забайкальскому краю Трухину А.А. и Андрееву О.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом Цыренов Б.Ц. признан виновным в совершении разбойного нападения, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д.157-164), которое он отбывает в ФБУ ИК- 7.
Цыренов Б.Ц. является инвалидом второй группы по зрению с детства – бессрочно (т. 1 л.д.13).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Цыренов Б.Ц. за допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания водворён в штрафной изолятор сроком на 15 суток (т. 1 л.д. 54).
Согласно постановлению должностного лица прокуратуры Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ названное выше постановление о наложении на Цыренова Б.Ц. взыскания признано необоснованным и отменено (т. 1 л.д. 173).
Цыренов Б.Ц., основывал свои требования на том, что он, в период отбывания наказания, незаконно содержался в штрафном изоляторе, где имелись ненадлежащие условия содержания, в связи с чем ему причинены нравственные страдания.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований частично, суд правильно определил обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, правильно рассмотрел данное дело. При этом, в том числе, исходил из того, что ссылки незаконно помещенного в штрафной изолятор истца, на ненадлежащие условия содержания в штрафном изоляторе, не нашли своего подтверждения.
Выводы суда о том, что незаконным помещением в штрафной изолятор Цыренову Б.Ц. причинены нравственные страдания, мотивирован, подтверждён имеющимися в деле доказательствами, приведёнными в решении, и оснований, предусмотренных законом для признания такого вывода неправильным не установлено.
Суждения суда подробно мотивированы, представленным по делу доказательствам дана оценка соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Содержащиеся в кассационной жалобе доводы приводились истцом при рассмотрении дела судом, и с изложенными в решении мотивами, по которым эти доводы отвергнуты судом, судебная коллегия полагает возможным согласиться.
Вместе с тем, судебная коллегия на основании п.2 ст. 1101 ГК РФ, учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей.
С учетом изложенного, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене решения в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Цыренова Баира Цырендоржиевича, в счет возмещения морального вреда 5000 рублей.
Председательствующий И.А. Ананикова
Судьи Е.А. Кожина
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский