Председательствующий по делу Дело №
Судья Осипов М.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Иванова А.А.,
судей Кузнецовой О.А., Кожиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Рахматулиной Г.Г., Шмакотина Ю.И. к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о прекращении договора социального найма и предоставлении жилого помещения по договору социального найма
по кассационной жалобе представителя администрации городского округа «Город Чита»
на решение Черновского районного суда города Читы от <Дата>, которым постановлено: Иск Рахматулиной Г.Г., Шмакотина Ю.И. к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о прекращении договора социального найма и предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить. Расторгнуть договор социального найма с Рахматулиной Г.Г. и Шмакотиным Ю.И. на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрацию городского округа «Город Чита» предоставить жилое помещение Рахматулиной Г.Г. и Шмакотину Ю.И. по договору социального найма общей жилой площадью не менее 49,3 кв. м.
Заслушав доклад судьи краевого суда Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рахматулина Г.Г. и Шмакотин Ю.И. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они проживали на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес>. 24 января 2008 года в результате пожара квартира сгорела. В июне 2008 года их поставили на очередь, но до настоящего времени им не предоставили жилое помещение. Оставшись без жилья, Рахматулина Г.Г. и Шмакотин Ю.И. вынуждены снимать квартиру. На обращения в жилищный отдел Администрации Черновского района, им пояснили, что необходимо ждать своей очереди. Просили суд расторгнуть с ними договор социального найма на сгоревшую квартиру и обязать Администрацию Черновского района, Администрацию городского округа «Город Чита» предоставить жилое помещение по договору социального найма .
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель администрации городского округа «Город Чита» Безруких А.В. просит отменить решение суда в части предоставления администрацией городского округа «Город Чита» жилого помещения по договору социального найма и вынести новое решение по делу. Ссылается на то, что согласно постановлению Мэра города Читы от 22 декабря 2009 года №252 «О разграничении полномочий в сфере жилищной политики между комитетом по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» и администрациями административных районов города» расселением граждан, жилые помещения которых в установленном порядке признаны непригодными для проживания, занимаются администрации административных районов городского округа «Город Чита» .
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истцов, суд правильно руководствовался положениями статей 57, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о прекращении договора социального найма в связи с утратой жилого помещения, и обязал ответчиков предоставить истцам вне очереди жилое помещение по договору социального найма, соответствующее по площади ранее занимаемому жилому помещению.
Данный вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Ссылки представителя ответчика администрации городского округа на постановление Мэра г.Читы от 22 декабря 2009 г. №252 «О разграничении полномочий в сфере жилищной политики между комитетом по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» и администрациями административных районов города» не могут быть приняты во внимание и послужить основанием для освобождения администрации городского округа «Город Чита» от возложенной на нее законом обязанности по предоставлению жилья.
Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы представителя ответчика не имеется.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черновского районного суда города Читы от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации городского округа «Город Чита» Безруких А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи: