Председательствующий по делу Дело №
судья Раитин А.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулаковой О.К.,
и судей краевого суда Пичуева В.В., Ходусовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> дело по заявлению прокурора Газимуро-Заводского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о возложении обязанности организовать искусственное освещение в вечернее и ночное время
по кассационной жалобе Главы администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» Деревцовой И.В.
на решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено исковое заявление прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И. в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Газимурский Завод о возложении обязанности на администрацию сельского поселения «Газимуро-Заводское» организовать искусственное освещение в вечернее и ночное время улиц: <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес> с. Газимурский Завод в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения «Газимуро-Заводское» организовать искусственное освещение в вечернее и ночное время на улицах: <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес> с. Газимурский Завод в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 сроком до <Дата>.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой O.K., судебная коллегия
установила:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате проверки, проведенной прокуратурой Газимуро-Заводского района Забайкальского края, установлено, что в нарушение федерального законодательства администрацией сельского поселения «Газимуро-Заводское» освещение улиц в с. Газимурский Завод организовано ненадлежащим образом. В связи с тем, что недостаточное освещение в необходимых местах является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, ухудшения криминогенной обстановки, нарушения прав граждан на безопасные условия проживания, прокурор просил суд возложить на администрацию сельского поселения «Газимуро-Заводское» обязанность организовать искусственное освещение в вечернее и ночное время в соответствии с нормами СНиПа 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» в с. Газимурский Завод Газимуро-Заводского района по улицам: <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>, <адрес> от дома № <адрес> до дома № <адрес>.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования и просил возложить на администрацию сельского поселения обязанность организовать искусственное освещение в вечернее и ночное время на указанных улицах в срок до <Дата>
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГИБДД ОВД Газимуро-Заводского района.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Глава администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» Деревцова И.В. просит изменить судебное решение, установив дату исполнения решения <Дата>, т.к. для исполнения решения суда необходимы: значительное время, финансовые средства и разработка проектной документации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Казанцевой Л.И. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Из дела видно, что срок исполнения решения суда (<Дата>) установлен судом в соответствии с позицией Главы сельского поселения «Газимуро-Заводское» Деревцовой И.В., озвученной в судебном заседании. При этом судом были приняты во внимание доводы представителя ответчика о большом объеме подготовительных работ, недостаточности финансовых средств (л.д. 37-41).
Эти же обстоятельства Главой сельского поселения «Газимуро-Заводское» приводятся в кассационной жалобе (л.д. 45).
Поскольку названные обстоятельства были судом приняты во внимание при вынесении решения, оснований для изменения решения суда в части даты его исполнения судебная коллегия не усматривает.
Решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Газимуро-Завоского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: