Председательствующий по делу Дело №
Судья Олейникова В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Толстоброва А.А.
и судей: Кузнецовой О.А., Ходусовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Федосеевой И.Ю. к Йулдашеву А.Т. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе истца Федосеевой И.Ю.
на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено исковые требования Федосеевой И.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Йулдашева А.Т. в пользу Федосеевой И.Ю. в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 46831 руб. 14 коп. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходусовой И.В., судебная коллегия
установила:
Федосеева И.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в убийстве ее сына <данные изъяты> Преступными действиями Йулдашева А.Т. истице причинен материальный и моральный вред.
Федосеева И.Ю. просила взыскать с Йулдашева А.Т. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе истица Федосеева И.Ю., просит решение суда изменить, увеличив размер компенсации морального вреда до 1000000 руб., ссылаясь на то, что судом занижен размер компенсации морального вреда. Суд не учел обстоятельства убийства ее сына. В силу имеющегося заболевания у потерпевшего ФИО5, он не мог оказывать сопротивление ответчику. Ответчик в содеянном не раскаялся.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Казанцевой Л.И., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Удовлетворяя частично заявленные Федосеевой И.Ю. исковые требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства.
Из материалов дела следует, что <Дата> в результате преступных действий Йулдашева А.Т. погиб <данные изъяты> являющийся сыном истицы.
Приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от <Дата> Йулдашев А.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ (л.д.3-29).
Определяя размер компенсации морального вреда, суд обоснованно принял во внимание степень причиненных истцу нравственных страданий, учел требования разумности и справедливости и взыскал с Йулдашева А.Т. в пользу Федосеевой И.Ю. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения суда и увеличения размера компенсации морального вреда.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе истца, не опровергают выводов суда и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве состоятельных.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Борзинского городского суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу истца Федосеевой И.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи