определение об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и разъяснении судебного постановления отменено



Председательствующий по делу Дело №

судья Моисеева В.Э.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.П.

и судей краевого суда Кузнецовой О.А., Толстоброва А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> материалы по заявлению Дегтяревой Валентины Ивановны о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и разъяснении судебного постановления,

по частной жалобе представителя взыскателя по доверенности Горелова В.И.

на определение Улетовского районного суда от <Дата>, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Дегтяревой Валентины Ивановны о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и разъяснении судебного постановления отказать.

Заслушав доклад судьи краевого суда Н.П. Шишкиной, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Определением Улетовского районного суда от <Дата> прекращено производство по делу по иску Дегтяревой В.И. к Администрации ГО ЗАТО п. Горный о взыскании компенсации на отселение из ЗАТО в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

<Дата> Дегтяревой В.И. был выдан исполнительный лист, который она предъявила непосредственно должнику - администрации ГО ЗАТО п. Горный. В августе 2010 года, на основании заявления представителя Дегтяревой В.И. по доверенности Горелова В.И., администрация ГО ЗАТО п.Горный вернула исполнительный лист.

В октябре 2010 года исполнительный лист предъявлен для исполнения в Отделение по ЗАТО УФК по Забайкальскому краю, однако он был возвращен в связи с пропуском трехгодичного срока предъявления к исполнению и отсутствием заверенной копии судебного постановления, на основании которого был выдан исполнительный лист.

Дегтярева В.И. просила восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, а также разъяснить определение Улетовского районного суда от <Дата>.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Дегтярева В.И. и ее представитель по доверенности Горелов В.И. просит определение суда отменить. Полагает, что передача исполнительного листа для исполнения непосредственно ответчику, а не его предъявление в орган принудительного исполнения, правового значения для решения вопроса о восстановлении срока не имеет. В данном случае юридически важным является само по себе волеизъявление взыскателя предъявить исполнительный документ к исполнению. Считает, что имеет место перерыв течения срока, после возвращения исполнительного листа должником данный срок возобновился и должен рассчитываться без учета времени, истекшего до прерывания срока (л.д. 38 - 39).

В возражениях на частную жалобу представитель должника - администрации ГО ЗАТО п. Горный, Гомбоев Б.В. считает определение правильным, просит частную жалобу оставить без удовлетворения. Ссылается на то, что взыскателем не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д. №).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя взыскателя по доверенности Горелова В.И., поддержавшего частную жалобу, представителя должника администрации ГО ЗАТО п. Горный по доверенности Гомбоева Б.В., полагавшего оставить ее без удовлетворения, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, установление того обстоятельства, являются ли названные в заявлении взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного заявления суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Отказывая в удовлетворении заявления Дегтяревой В.И., суд исходил из того, что взыскатель не воспользовался своим правом и не предъявил исполнительный лист в установленный законом срок для принудительного исполнения в компетентный орган, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представил. Должник не отказывается от добровольного исполнения обязательств, которые будут погашены по мере поступления денежных средств.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Как видно из материалов дела и как установил суд, взыскатель Дегтярева В.И. своевременно получила исполнительный лист, но не представила его в компетентный орган для принудительного исполнения. Из-за отсутствия денежных средств должник предложил взыскателю подождать выплаты и передать исполнительный документ в финансовый орган Администрации ГО ЗАТО п. Горный, который по мере поступления денежных средств будет производить по нему выплаты. Этим предложением заявитель воспользовалась, но в течение более трех лет никакого добровольного исполнения обязательств не получила. Указанные причины пропуска Дегтяревой В.И. срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению обусловлены поведением должника, его отношением к исполнению обязательства, установленного судебным решением, и отсутствием у него денежных средств, и не зависели от воли заявителя. Поэтому судебная коллегия находит причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа Дегтяревой В.И. уважительными, считает возможным его восстановить.

Заявление Дегтяревой В.И. в части разъяснения судебного постановления следует направить на рассмотрение в районный суд, поскольку данный вопрос в суде первой инстанции не обсуждался.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Улетовского районного суда Забайкальского края отменить.

Восстановить Дегтяревой Валентине Ивановне срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании определения Улетовского районного суда Читинской области от <Дата>.

Заявление Дегтяревой В.И. в части разъяснения судебного постановления направить на новое рассмотрение в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий судья: Н.П. Шишкина

Судьи: О.А. Кузнецова

А.А. Толстобров