Председательствующий по делу Дело №
Судья Гордеева Е.О.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.
судей Иванова А.В., Кожиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата>
гражданское дело по иску Пичугиной Ирины Васильевны к ООО «Завод ЖБИ-2», ООО «Стройконтракт» о взыскании задолженности по заработной плате
по кассационной жалобе ответчика ООО «Стройконтракт»
на решение Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым постановлено:
Исковые требования Пичугиной Ирины Васильевны к ООО «Стройконтракт» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стройконтракт» в пользу Пичугиной Ирины Васильевны сумму задолженности, включающую в себя задолженность по заработной плате, выходному пособию, компенсации отпуска при увольнении в размере "сумма"
Взыскать с ООО «Стройконтракт» государственную пошлину в местный бюджет в размере "сумма"
В удовлетворении исковых требований Пичугиной И.В. к ООО «Завод ЖБИ-2» отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пичугина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ-2» и его учредителю – директору ООО «Стройконтракт» Сизову Ю.Д., ссылаясь на то, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Завод ЖБИ-2», которое имеет перед ней задолженность по заработной плате. В настоящее время ООО «Завод ЖБИ-2» признано банкротом, однако задолженность по заработной плате в общей сумме "сумма" ей не выплачена.
Впоследующем истица уточнила исковые требования и просила взыскать указанную сумму задолженности с ООО «Завод ЖБИ-2» и его учредителя ООО «Стройконтракт».
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ООО «Стройконтракт» Кондаурова О.С. просит отменить данное решение и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на ошибочность вывода суда о том, что объединение ООО «Стройконтракт» и ООО «Завод ЖБИ-2» в единую бухгалтерию, являлось основанием для возложения обязанности на ООО «Стройконтракт» по выплате заработной платы работникам предприятия, по отношению к которому ООО «Стройконтракт» является только учредителем. Протокол – соглашение от <Дата> не подписан, а потому не может служить доказательством обязательств ООО «Стройконтракт» по выплате заработной плате истице. Кроме того, суд не отнесся критически к показаниям допрошенных свидетелей, которые имеют заинтересованность в данном деле, поскольку выступали истцами по другому гражданскому делу, но с аналогичными требованиями по выплате зарплате. Доказательств вины ООО «Стройконтракт» в образовании задолженности по заработной плате в материалах дела нет, поэтому возложение обязанности по выплате долга по заработной плате на ООО «Стройконтракт» является незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав истицу Пичугину И.В., полагавшую решение суда законным, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Пичугина И.В. работала в ООО «Завод ЖБИ-2», которое имеет перед ней задолженность по заработной плате. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от <Дата> ООО «Завод ЖБИ-2» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Истица полагает, что обязанность по выплате заработной плате в таком случае, должна быть возложена на одного из учредителей ООО «Завод ЖБИ-2» - ООО «Стройконтракт».
Разрешая спор и придя к выводу о взыскании в пользу Пичугиной И.В. с ООО «Стройконтракт» задолженности по заработной плате, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил подлежащие применению нормы материального права (ст.ст.21,22,136,140 Трудового кодекса РФ), обоснованно исходил из того, что ООО «Стройконтракт» являлось распорядителем денежных средств ООО «Завод ЖБИ-2», входящего в состав единой бухгалтерии с ООО «Стройконтракт», фактически разрешало вопросы по выплате заработной платы работникам ООО «Завод ЖБИ-2».
Указанные обстоятельства установлены судом на основании имеющегося в материалах дела приказа за подписью директора ООО «Стройконтракт» Сизова Ю.Д. от <Дата> о переводе в единую бухгалтерию работников ООО «С», ООО «Ж», ООО «Завод ЖБИ-2», ООО «Т ООО «ТС», и показаниях свидетелей В и Д, подтвердивших в суде факт выдачи расчетных листков работникам ООО «Завод ЖБИ-2» и выделение денежных средств на выплату заработной платы через бухгалтерию ООО «Стройконтракт».
Данный вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
При таком положении довод кассационной жалобы о том, что ООО «Стройконтракт» являлось по отношению к ООО «Завод ЖБИ-2» только учредителем и не вмешивалось в его финансовую деятельность, опровергается приведенными выше доказательствами.
Ссылка в кассационной жалобе на неправильную оценку судом показаний свидетелей в виду их заинтересованности в исходе данного дела, и недопустимости в качестве доказательства протокола-соглашения от <Дата> по причине отсутствии подписей в нем, не принимается судебной коллегией во внимание, так как данные доказательства оценены судом по правилам ст.67 ГПК РФ как каждое в отдельности, так и во взаимной связи с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для вывода о недостоверности показаний свидетелей В и Д по делу не усматривается.
Принимая во внимание изложенное суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска Пичугиной И.В. и взыскании в ее пользу с ООО «Стройконтракт» долга по заработной плате в размере, подтвержденном расчетными листками и не оспоренном ответчиком при рассмотрении дела.
В кассационной жалобе не содержится доводов, которые бы могли повлиять на правильность выводов суда, приведенных в решении.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Стройконтракт» - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина