о вызскании денежных средств на приобретение жилого помещения



Председательствующий по делу Дело №

судья Доржиева Б.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.

судей краевого суда Иванова А.В., Карабельского А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Г.З.С. к правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о взыскании денежных средств на приобретение жилого помещения,

по кассационной жалобе представителя по доверенности министерства финансов <адрес> П.Н.В.,

на решение Центрального районного суда города Читы от <Дата>, которым постановлено: исковые требования прокурора <адрес> в интересах Г.З.С. к правительству Забайкальского края, министерству финансов Забайкальского края о взыскании денежных средств на приобретение жилого помещения удовлетворить.

Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Центрального районного суда города Читы от <Дата> его иск к администрации городского округа «Город Чита» о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры, расположенной в черте города Читы, размером не менее 25 кв. м. общей площади, отвечающей санитарным и техническим требованиям удовлетворен частично. В связи с отсутствием у администрации городского округа «Город Чита» свободного муниципального жилья и определенного финансирования, решение суда до настоящего времени не исполнено. Просил суд взыскать с правительства Забайкальского края и министерства финансов Забайкальского края стоимость однокомнатной благоустроенной квартиры в размере 1012500 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель министерства финансов Забайкальского края П.Н.В. просит решение суда отменить. Считает министерство финансов Забайкальского края ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку решением суда от <Дата> обязанность по предоставлению Г.З.С. жилого помещения, возложена на администрацию городского округа «Город Чита». При этом доказательств невозможности исполнения решения администрация городского округа не представила. Суд не учел, что из бюджета <адрес> в 2010 г. в бюджет администрации были перечислены субвенции на предоставление жилья лицам, к числу которых относится Г.З.С.. Вывод суда о непредоставлении доказательств в подтверждение доводов о перечислении денег на выделение ей жилого помещения, считают необоснованным и подтверждается платежным поручением. Считает неверным расчет стоимости жилого помещения, одновременно сославшись на Постановление Мэра города Читы от 26 января 2009 года № 4 «Об установлении норматива стоимости 1 кв.м. общей площади жилья на территории ГО «Город Чита», где норматив стоимости 1 кв. метра общей площади жилья составляет 26 400 рублей.

В письменных возражениях участвующий в деле помощник прокурора П.Г.В. просит постановленное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя министерства финансов <адрес> без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Антипенко А.А., об оставлении решения без изменения, объяснения представителя министерства финансов <адрес> Г.Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя правительства <адрес> С.А.Ю., поддержавшую доводы кассационной жалобы министерства финансов <адрес>, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность по предоставлению жилого помещения Г.З.С., относящейся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Истице судом первой инстанции выдан исполнительный лист, который был предъявлен к принудительному исполнению, однако до настоящего времени по истечении 2 лет решение не исполнено, что сторонами не оспаривалось.

Администрацией городского округа «Город Чита» решение суда до настоящего времени не исполнено, в виду отсутствия свободного жилого помещения и соответствующего финансирования.

Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что на приобретение жилого помещения истице денежные средства из бюджета субъекта РФ не выделялись, при этом руководствуясь ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.ст. 1, 5 ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес> государственным полномочием по обеспечению детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительство), жилой площадью» суд правильно удовлетворил заявленные прокурором в интересах Г.З.С. требования.

Размер денежной компенсации подлежащей предоставлению квартиры обоснованно определен судом первой инстанции исходя из представленной прокурором оценки, проведенной ООО «МП Правовед» о средней стоимости одного квадратного метра жилья на вторичном рынке по состоянию на <Дата> в размере 40 500 руб. (л.д.11).

Довод жалобы о том, что средняя рыночная стоимость жилья на вторичном рынке должна быть рассчитана исходя из 30000 рублей за 1 кв. метр, был предметом обсуждения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия полагает возможным согласиться.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований к отмене решения суда в кассационной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу министерства финансов <адрес> – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Шишкина

Судьи А.В. Иванов

А.А. Карабельский

Копия верна. Судья А.А. Карабельский