Председательствующий по делу Дело <номер>
судья Подшивалова Н.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Иванова А.В.
судей краевого суда Чайкиной Е.В., Карабельского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <дата> гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края об отмене решения Шилкинского районного суда <адрес> от <дата> о признании Д.М.Х. безвестно отсутствующим,
по кассационной жалобе представителя заинтересованного лица А.М.М.
на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от <дата>, которым постановлено:
заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в городе Шилке Забайкальского края удовлетворить.
Решение Шилкинского районного суда Читинской области от <дата> о признании Д.М.Х. безвестно отсутствующим отменить.
Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
установила:
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилка обратилось в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя следующим.
<дата> Шилкинским районным судом Читинской области вынесено решение о признании безвестно отсутствующим Д.М.Х., <дата> года рождения, уроженца <адрес>. После чего его дочери А.З., <дата> года рождения назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. ОПФ РФ по Забайкальскому краю сообщено, что Д.М.Х. зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес> получен паспорт гражданина РФ, а также поступили сведения о том, что Д.М.Х. зарегистрировался в системе обязательного пенсионного страхования. Просили суд отменить решение суда от <дата> в связи с установлением фактического места нахождения Д.М.Х.
Определением от <дата> привлечена в качестве заинтересованного лица С.Л.Ф. (л.д. 37).
В судебном заседании от 24 ноября 2010 года судом был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПВС ОВД по Шилкинскому району (л.д. 70).
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе представитель заинтересованного лица А.М.М., не согласилась с постановленным решением. Отмечает, что Д.М.Х. лишен родительских прав, не имеет права воспитывать дочь, адрес прописки не является местом его жительства. Поэтому просит решение суда отменить.
В письменных возражениях прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры Г.С.С. и начальник УПФ РФ П.Г.И. просят решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от <дата> Д.М.Х., <дата> года рождения признан безвестно отсутствующим (л.д.17).
Согласно сведениям, предоставленным УФМС России по Иркутской области Д.М.Х., <дата> года рождения, отделом УФМС России по <адрес> 18 сентября 2010 года выдан паспорт гражданина РФ (л.д.66), о чем также свидетельствует представленная справка формы <номер> (л.д.67).
Из адресной справки следует, что Д.М.Х., <дата> г.р. с 1994 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.68).
Таким образом, документально подтвержден факт обнаружения места пребывания Д.М.Х., ранее признанного безвестно отсутствующим.
Как видно из выписки лицевого счета застрахованного лица Д.М.Х., начиная с 2006 года по настоящее время, регулярно пополняет расчетный счет своего пенсионного капитала (л.д.24-25).
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отмене решения о признании Д.М.Х. безвестно отсутствующим отменено законно и обоснованно.
Доводы кассационной жалобы не являются юридически значимыми по настоящему делу, поэтому подлежат отклонению. Лишение Д.М.Х. родительских прав не освобождает его от обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 71 СК РФ).
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от <дата> оставить без изменения, кассационную жалобу А.М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Иванов
Судьи Е.В. Чайкина
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский