исправлена описка и арифметическая ошибка



Председательствующий по делу Дело №

Судья Калашникова Т.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кулаковой О.К.,

судей Иванова А.В., Кузнецовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> гражданское дело по иску Ребрина С.В. к Перевозниковой Л.Л. о взыскании долга, суммы процентов и судебных расходов по заявлению Перевозниковой Л.Л. об исправлении описки и арифметической ошибки в кассационном определении

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда города Читы от <Дата> исковые требования Ребрина С.В. к Перевозниковой Л.Л. о взыскании долга, суммы процентов и судебных расходов удовлетворены частично. Суд взыскал с Перевозниковой Л.Л. в пользу Ребрина С.В. сумму основного долга в размере 281800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 13937 руб. 60 коп., судебные расходы 6157 руб. 38 коп., всего взыскано 301894 руб. 98 коп., в остальной части исковых требований отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда <Дата> решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата> былоизменено. Судебной коллегией было постановлено взыскать с Перевозниковой Л.Л. в пользу Ребрина С.В. сумму основного долга 340 500 рублей, проценты на сумму займа 604 576 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 10000 рублей, судебные расходы истца 12750 рублей 76 копеек, а всего взыскать 967827 рублей 26 копеек.

В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда <Дата> от ответчицы Перевозниковой Л.Л. поступило заявление, в котором она просила исправить описку, допущенную в приложении. Описка повлекла дальнейшие ошибки в арифметическом расчете. Ссылаясь на протокол судебного заседания от <Дата>, Перевозникова Л.Л. указывает, что в расчете неверно указана сумма, возвращенная ею истцу в августе 2007 года: вместо «67.000 рублей» указано «57.000 рублей». Считает, что при правильном расчете сумма основного долга составит 330.500 рублей, процентов на сумму займа – 593.581,35 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав истца Ребрина С.В., возражавшего против исправления описки и арифметической ошибки, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, при подсчете сумм, подлежащих взысканию в пользу истицы, допущена описка. Вместо 67000, уплаченных истицей в августе, в расчете указано 57000. Указанная описка не является следствием неправильного понимания или применения закона и повлекла арифметические ошибки в расчете. В результате нарушены права ответчицы, так как завышена сумма основного долга и процентов. При таких обстоятельствах описка и арифметическая ошибка подлежат устранению.

С учетом исправленной описки, расчет суммы основного долга и расчет процентов, подлежащих взысканию по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следующий:

Период

Начислено процентов

(809)

Оплачено

Опла-

чено

процентов

(809)

Оплачено в счет долга

Остаток процентов (809)

Остаток основного долга

27.04.07

24500

20000

20000

4500

350000

27.05.07

29000

29000

350000

27.06.07

53500

10000

10000

43500

350000

27.07.07

68000

45000

45000

23000

350000

27.08.07

47500

67000

47500

19500

330500

27.09.07

23135

16000

16000

7135

330500

27.10.07

31270

26000

26000

4270

330500

27.11.07

27405

27405

330500

27.12.07

50540

31200

31200

19340

330500

27.01.08

42475

42475

330500

27.02.08

65610

12000

12000

53610

330500

27.03.08

76745

7000

7000

69745

330500

27.04.08

92880

92880

330500

27.05.08

116015

116015

330500

27.06.08

139150

139150

330500

27.07.08

162285

162285

330500

27.08.08

185420

8500

8500

176920

330500

04.03.10

598748,17

598748,17

330500

При этом расчет процентов за период с <Дата> по <Дата> (18 месяцев 7 дней) следующий:

23135 (сумма процентов в месяц) х 18 месяцев = 416430;

23135/30*7 = 5398, 17;

416430 + 5398,17 = 598748,17.

Соответственно изменится размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 87097 рублей 07 копеек до 84539 рублей 15 копеек (Указанные проценты были снижены судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10000 рублей) и расходы истца на оплату государственной пошлины с 12750 рублей на 12592 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Перевозниковой Л.Л. удовлетворить.

В кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда исправить описку и арифметическую ошибку.

Взыскать с Перевозниковой Л.Л. в пользу Ребрина С.В. сумму основного долга 330 500 рублей, проценты на сумму займа 598748 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 10000 рублей, судебные расходы истца 12592 рубля 48 копеек, а всего взыскать 951840 рублей 65 копеек.

Председательствующий судья:

Судьи: