Председательствующий по делу Дело №
Судья Новиков В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кожиной Е.А.
судей Багдасаровой Л.В., Кузнецовой О.А.
с участием прокурора Михеева С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите <Дата>
гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г.Читы в интересах Тимиршаяховой Татьяны Валерьевны к Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о взыскании денежных средств на приобретение жилого помещения
по кассационной жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата>, которым постановлено:
Исковые требования прокурора Центрального района г.Читы в интересах Тимиршаяховой Татьяны Валерьевны удовлетворить частично.
Во исполнение решения Центрального районного суда г.Читы от <Дата> взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу Тимиршаяховой Татьяны Валерьевны денежные средства в размере "сумма"
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд в интересах Тимиршаяховой Т.В. с вышеназванным заявлением, в котором просил во исполнение вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Читы от <Дата> взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет казны края в пользу Тимиршаяховой Т.В. денежные средства на приобретение жилого помещения в размере "сумма"., исходя из средней рыночной стоимости 1 кв. метра жилого помещения в размере "сумма". Мотивировал тем, то до настоящего времени решение суда не исполнено по причине отсутствия у администрации города свободного муниципального жилья и денежных средств для его приобретения, жилое помещение Тимиршаяховой Т.В. не предоставлено.
К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена администрация городского округа «Город Чита» (л.д.2).
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Тимиршаяхова Т.В. просит решение суда изменить и удовлетворить её исковые требования в полном объеме. Выражает несогласие с размером взысканных в ее пользу денежных средств, исходя из стоимости жилого помещения "сумма". По её мнению судом не приведены мотивы, по которым при определении денежного эквивалента жилого помещения не принята во внимание справка МП «Правовед» о стоимости одного кв. метра "сумма". Кроме того, взысканная сумма в размере "сумма". с учетом отсутствия в г. Чите свободных квартир площадью 25 кв. метров и инфляционных процессов не позволят реализовать истице свои жилищные права в полной мере (л.д.49-50).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Тимиршаяхову Т.В., прокурора Михеева С.Н., поддержавших жалобу, представителя Министерства финансов Забайкальского края Гудкову Н.Г., полагавшую решение суда правильным, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Читы от <Дата> на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность по предоставлению Тимиршаяховой Т.В. отдельного благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, площадью не менее 25 кв. метров по договору социального найма.
Согласно информации заместителя начальника Центрального РО СП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Лакман Н.В. от <Дата>, данное решение не исполнено, жилое помещение Тимиршаяховой Т.В. не предоставлено в связи с отсутствием его финансирования из бюджета края. (л.д.11)
Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления прокурора Центрального района г. Читы и взыскании в пользу Тимиршаяховой Т.В. компенсации стоимости жилого помещения, обоснованно исходя из того, что обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должно происходить за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, и что денежные средства из бюджета Забайкальского края на приобретение Тимиршаяховой Т.В. жилого помещения не выделялись, свободным жилым помещением администрация городского округа «Город Чита» не располагает.
Вместе с тем с выводом суда о размере взысканной в пользу Тимиршаяховой Т.В. денежной суммы, судебная коллегия не может согласиться.
Постановляя решение о взыскании с ответчика в пользу Тимиршаяховой Т.В. "сумма", суд с учетом имеющихся в материалах дела справок: ООО МП «Правовед» о стоимости одного квадратного метра благоустроенного жилого помещения в г. Чите, составляющей "сумма".; ООО «Судебно-экспертное агентство» о стоимости одного квадратного метра жилого помещения в г. Чите "сумма"., счел возможным определить средний показатель стоимости одного квадратного метра в размере "сумма"
Между тем, с таким выводом суда об определении стоимости одного квадратного метра подлежащего предоставлению Тимиршаяховой Т.В. жилого помещения судебная коллегия не соглашается, так как принятая судом во внимание справка ООО «Судебно-экспертное агентство» не содержит указания на благоустроенность жилого помещения.
Поскольку в данном случае речь идет об определении Тимиршаяховой Т.В. компенсации стоимости именно благоустроенного жилого помещения, суду необходимо было исходить из сведений представленной истицы справки ООО МП «Правовед», подтверждающую рыночную стоимость одного квадратного метра благоустроенной квартиры площадью не менее 25 кв. метров, расположенной в г. Чите, в размере "сумма". (л.д.12)
Таким образом, размер подлежащей взысканию в пользу Тимиршаяховой Т.В. денежной компенсации составляет "сумма", из расчета "сумма" х 25 кв. метров.
Принимая во внимание, что суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о взыскании в пользу Тимиршаяховой Т.В. с Министерства финансов Забайкальского края за счет казны края денежной компенсации стоимости жилого помещения, однако допустил ошибку при определении размера данной компенсации, решение суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата> изменить. Взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу Тимиршаяховой Татьяны Валерьевны "сумма"
Председательствующий судья
Судьи
Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина