Председательствующий по делу Дело № судья Былкова В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого
суда в составе
Председательствующего судьи Шишкиной Н.П.
судей краевого суда Иванова А.В.
Пичуева В.В.
с участием прокурора прокуратуры Забайкальского края Казанцевой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ивачеву А.П. о прекращении права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения
по кассационному представлению прокурора
на заочное решение Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: в удовлетворении иска прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Ивачеву А.П. о прекращении права на управление транспортным средством, признании недействительным водительское удостоверение, отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ответчик имеет водительское удостоверение, при этом имея медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности. С 1989 года по настоящее время состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром хронической зависимости от алкоголя 2 степени». В связи с чем, управление транспортным средством, как источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан. Просил суд прекратить право на управление транспортным средством Ивачевым А.П., признать недействительным его водительское удостоверение.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечено ОВД Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационном представлении прокурор Нерчинско-Заводского района Марусинин А.В. просит решение суда отменить, в связи с нарушением норм процессуального права.
До начала кассационного рассмотрения в суд кассационной инстанции поступило кассационное представление прокурора Нерчинско-Заводского района Марусинина А.В. об отзыве кассационного представления.
Согласно ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отзыв кассационного представления и прекратить по нему кассационное производство.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отзыв кассационного представления прокурора Нерчинско-Заводского района Марусинина А.В. на заочное решение Нерчинско-Заводского районного суда <адрес> от <Дата>, кассационное производство по данному представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи