Председательствующий по делу Дело № судья Хайруш А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого
суда в составе
Председательствующего судьи Толстоброва А.А.
судей краевого суда Кузнецовой О.А.
Пичуева В.В.
с участием прокурора краевой прокуратуры Выскубовой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> гражданское дело по исковому заявлению прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И. в защиту интересов неопределенного круга лиц – работников администрации сельского поселения «Новоширокинское» к администрации сельского поселения «Новоширокинское» о возложении обязанности провести в учреждении аттестацию 10 рабочих мест
по кассационной жалобе главы сельского поселения «Новоширокинское»
на решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: исковое заявление прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И. в интересах неопределенного круга лиц – работников администрации сельского поселения «Новоширокинское» к администрации сельского поселения «Новоширокинское» провести в учреждении аттестацию 10 рабочих мест в срок до <Дата>, удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию сельского поселения «Новоширокинское» провести в администрации сельского поселения «Новоширокинское» в срок до <Дата> аттестацию 10 рабочих мест.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц – работников администрации сельского поселения «Новоширокинское» с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение требований трудового законодательства ответчиком не проведена аттестация 10 рабочих мест. Поэтому прокурор просил суд обязать администрацию сельского поселения «Новоширокинское» провести в учреждении аттестацию 10 рабочих мест в срок до <Дата>.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе глава сельского поселения «Новоширокинское» Черепахин С.М. просит решение суда в части исполнения установленного срока изменить. Указывает, что исполнить решение в установленный судом срок не представляется возможным ввиду отсутствия в бюджете необходимых финансовых средств. В связи с чем просит срок исполнения решения установить до <Дата>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения прокурора краевой прокуратуры Выскубовой С.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Разрешая требования прокурора о возложении обязанности на администрацию сельского поселения «Новоширокинское» провести в учреждении аттестацию рабочих мест суд исходил из того, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, порядок проведения которой утвержден приказом Минздравсоцразвития России от <Дата> N 569, вменено в обязанности работодателя статьей 212 ТК РФ.
Указанные выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам, действующему законодательству, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.
Оснований для изменения решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит, поскольку установленный судом срок исполнения решения определен с учетом конкретных обстоятельств дела и является разумным.
При наличии причин, объективно препятствующих исполнению решения в установленный судом срок, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки для его исполнения.
Отсутствие или недостаточность денежных средств на проведение аттестации рабочих мест у работодателя не являются основаниями для отмены и признания незаконным решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Пичуев В.В.