Председательствующий по делу Дело №
Судья Бородина Т.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Литвинцевой И.В.
и судей: Багдасаровой Л.В., Ходусовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Козловой Л.А. к главе администрации городского поселения <данные изъяты> Кокташевой Т.А., муниципальному учреждению Управляющая компания «Служба заказчика ЖКХ городского поселения <данные изъяты>», редакции газеты «<данные изъяты> новь» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе истицы Козловой Л.А.
на решение Балейского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено Козловой Л.А. в иске отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходусовой И.В., судебная коллегия
установила:
Козлова Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> в газете «<данные изъяты> новь» опубликована статья главы администрации городского поселения <данные изъяты> Кокташевой Т.А., в которой имеется список неплательщиков коммунальных услуг. В этом списке указана фамилия истицы, хотя на момент выхода газеты задолженность ею погашена. После прочтения статьи в газете у истицы ухудшилось состояние здоровья, была вынуждена обратиться за медицинской помощью. По мнению истицы, действиями ответчиков ей причинен моральный вред.
Козлова Л.А. просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, опровергнуть распространенные ложные сведения с принесением публичного извинения.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе истица Козлова Л.А. просит решение суда отменить, мотивируя следующим. При рассмотрении дела секретарем судебного заседания была З., ранее представлявшая интересы МУ Управляющая компания «Служба заказчика ЖКХ городского поселения <данные изъяты> при рассмотрении иска о взыскании задолженности с Козловой Л.А. Судом не исследованы медицинские документы, которые могли подтвердить факт причинения физических и нравственных страданий.
В суд кассационной инстанции истица и представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки <данные изъяты>
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют основания для возложения на главу администрации городского поселения <данные изъяты> Кокташеву Т.А., муниципальное учреждение Управляющая компания «Служба заказчика ЖКХ городского поселения <данные изъяты>», редакцию газеты «<данные изъяты> новь» ответственности за распространение ложных сведений.
При этом суд обоснованно принял во внимание, что факт несоответствия действительности распространенных сведений не нашел своего подтверждения.
Из материалов дела усматривается, что <Дата> в газете «<данные изъяты> новь» была опубликована статья «И снова о долгах», в которой глава администрации городского поселения <данные изъяты> Кокташева Т.А. назвала часть должников, в отношении которых судом принято решение о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, выданные на основании решений суда исполнительные листы переданы в отдел службы судебных приставов. Истица включена в указанный список.
Из материалов дела усматривается, что решением Балейского районного суда Забайкальского края от <Дата> с Козловой Л.А. взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения. Задолженность оплачена через службу судебных приставов согласно квитанциям от <Дата> и <Дата>
Согласно выписке из лицевого счета истица в 2009 г. оплату предоставляемой услуги ежемесячно не производила, имела задолженность; в 2010 г. оплата производилась нерегулярно, задолженность на 01 декабря 2010 г. составила 10521 руб. 21 коп.
Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные выше сведения, опубликованные в газете, соответствуют действительности.
В кассационной жалобе Козлова Л.А. ссылается на то, что судом не исследованы медицинские документы, которые могли подтвердить факт причинения физических и нравственных страданий.
Указанные истцом доводы не влекут отмены решения, поскольку отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
Довод кассационной жалобы о том, что при рассмотрении дела секретарем судебного заседания была З., ранее представлявшая интересы МУ Управляющая компания «Служба заказчика ЖКХ городского поселения <данные изъяты> при рассмотрении иска о взыскании задолженности с Козловой Л.А. Указанный довод не влечет отмены решения, поскольку Козлова Л.А. не воспользовалась своим правом заявить отвод секретарю судебного заседания. Указанное право, как следует из протокола судебного заседания, истцу разъяснялось (<данные изъяты>.
С учетом изложенного оснований к отмене судебного решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Балейского городского суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Козловой Л.А. – без удовлетворения
Председательствующий
Судьи