Председательствующий по делу Дело №
судья Силяева И.Л.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоброва А.А.,
и судей краевого суда Кузнецовой О.А., Ходусовой И.В.,
с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Михеева С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> дело по иску администрации городского поселения «Чернышевское» к Сухановой С.В., Суханову И.В. о выселении из квартиры и по встречному иску Сухановой С.В., Суханова И.В. к администрации городского поселения «Чернышевское» о признании права пользования квартирой и возложении обязанности заключить договор социального найма
по частной жалобе Сухановой С.В.
на определение Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: Заявление Сухановой С.В., Суханова И.В. об отсрочке исполнения решения Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата> по гражданскому делу по иску администрации городского поселения «Чернышевское» к Сухановой С.В., Суханову И.В. о выселении из квартиры, удовлетворить частично. Предоставить Сухановой С.В., Суханову И.В. отсрочку исполнения решения Чернышевского районного суда по гражданскому делу по иску администрации городского поселения «Чернышевское» к Сухановой С.В., Суханову И.В. о выселении из квартиры до 23 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, удовлетворены требования администрации городского поселения «Чернышевское» к Сухановой С.В., Суханову И.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со всеми членами семьи без предоставления другого жилого помещения; в удовлетворении иска Сухановой С.В., Суханова И.В. к администрации городского поселения «Чернышевское» о признании права пользования квартирой и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано.
26 ноября 2010 года Суханова С.В. и Суханов И.В. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения до 01 апреля 2011 года. При этом ссылались на отсутствие другого жилого помещения и на то, что выселение без предоставления другого жилого помещения в холодное время года отрицательным образом скажется на их здоровье и здоровье их малолетних детей.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Суханова С.В. просит отменить судебное определение как незаконное и предоставить им отсрочку исполнения судебного решения до 15 мая 2011 года. Ссылается на доводы заявления и на то, что отсрочка исполнения решения не причинит администрации городского поселения «Чернышевское» какого-либо материального ущерба, т.к. задолженности по коммунальным платежам они не имеют, а истец не представил доказательств необходимости скорейшего исполнения решения суда.
Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Михеева С.Н., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения, не усматривает.
Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки частично до 23 января 2011 года, и отказывая в предоставлении рассрочки до 1 апреля 2011 года, суд руководствовался положениями ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд правильно исходил из того, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда и на короткий период. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки являются уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения.
В случае с Сухановыми суд учел изложенные ответчиками обстоятельства и предоставил отсрочку на короткий период времени. Предоставление более длительной отсрочки снизит эффективность решения и неоправданного затянет его исполнение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чернышевского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи: