Решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением оставлено без изменения

Председательствующий по делу Дело №

судья Казакевич Ю.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.П.

судей краевого суда Толстоброва А.А., Чайкиной Е.В.

при секретаре Шелюбской Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Юферовой Любови Анатольевны к администрации городского округа «Город Чита», Давыдову Юрию Васильевичу о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета

по кассационной жалобе ответчика и его представителя

на решение Центрального районного суда города Читы от <Дата>, которым постановлено: исковые требования удовлетворить. Признать Давыдова Юрия Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Давыдова Юрия Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи краевого суда Шишкиной Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. С ответчиком Давыдовым Ю.В. она проживала без регистрации брака в квартире <адрес>, зарегистрировала его в квартире. В настоящее время ответчик из квартиры выехал на другое место жительства, оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания квартиры не несет, но продолжает сохранять регистрацию места жительства в спорной квартире. Она просила обязать администрацию городского округа «Город Чита» расторгнуть договор найма жилого помещения с ответчиком и снять его с регистрационного учета в связи с выездом на другое место жительства.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик Давыдов Ю.В. и его представитель Щербаков И.Г. просит отменить решение, считает, что оно постановлено с существенным нарушением норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав ответчика Давыдова Ю.В., его представителя Щербакова И.Г., поддержавших кассационную жалобу, представителя истца Бронникову Е.В,, считающую решение суда правильным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Признавая Давыдова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, суд исходил из того, что ответчик Давыдов Ю.В. не является членом семьи истицы Юферовой Л.В., с января 2010 года выехал из квартиры на другое место жительства, тем самым расторг договор социального найма жилого помещения, в спорной квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, обязанности по договору социального найма не выполняет. Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, мотивированы со ссылкой на нормы права, судебная коллегия считает возможным с ними согласиться.

Доводы кассационной жалобы ответчика и его представителя судебная коллегия находит несостоятельными.

Суд не вышел за пределы требований истицы Юферовой Л.А., признав его утратившим право пользования через установление факта выезда ответчика Давыдова Ю.В. на другое место жительства и расторжение тем самым в соответствии с положениями ст. 83 ЖК РФ.

Ответчик Давыдов Ю.В. проживает в другом жилом помещении, имеет в собственности жилое помещение. Судом не добыто и ответчиком не представлено доказательств, что выезд ответчика на другое место жительства был вынужденным.

Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда города Читы от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Давыдова Ю.В. и его представителя без удовлетворения.

Председательствующий: Н.П. Шишкина

Судьи: А.А. Толстобров

Е.В. Чайкина

Копия верна:

судья Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина