Председательствующий по делу Дело №
судья Тимофеева И.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ананиковой И.А.,
судей Кузнецовой О.А., Чайкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску образовательного учреждения в лице филиала о взыскании с Сулеева А.О. 102 217 рублей 50 копеек, и возврат госпошлины в размере 3 244 рубля 35 копеек
по кассационной жалобе представителя ответчика Сулеевой Н.Х.
на решение Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:
Исковое заявление начальника филиала образовательного учреждения удовлетворить.
Взыскать с Сулеева А.О. в пользу филиала образовательного учреждения денежные средства, затраченные на его обучение в сумме 102 217 рублей 50 копеек.
Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины возложить на Сулеева А.О., взыскав с него в пользу филиала образовательного учреждения 3 244 рубля 35 копеек.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Курсант 3 курса <данные изъяты> факультета филиала образовательного учреждения Сулеев А.О. заключил контракт с истцом на период обучения и пять лет после окончания института с 1 сентября 2009 года. 25 мая 2010 года Сулеев А.О. отчислен из института в связи с невыполнением им условий контракта (по собственному желанию). В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 с ответчика подлежат возмещению средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку. Просил взыскать с Сулеева А.О. 102 217 рублей 50 копеек и сумму уплаченной госпошлины 3 244 рубля 35 копеек .
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика Сулеева Н.Х. с решением суда не согласна, просит его изменить, и взыскать 9 292 рубля 50 копеек. Считает, что судом необоснованно не был истребован от истца расчет о составе расходов. Не согласна с расчетом размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку .
В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель истца по доверенности Грачев С.А. считает решение суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела следует, что ответчик в период с 1 августа 2007 года по 25 мая 2010 года являлся курсантом военного образовательного учреждения высшего образования. В соответствии с положениями п. 7 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" у ответчика возникла обязанность по возмещению расходов, затраченных на обучение. Указанные выводы суда являются правильными и соответствуют обстоятельствам дела.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии обязанности по возмещению расходов за весь период обучения.
В соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения решения суда первой инстанции являются несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или нор процессуального права.
Таким нарушения допущены судом.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходил из того, что у ответчика возникла обязанность возмещения расходов за весь период обучения. С указанным выводом нельзя согласиться.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. "д", "е" и "з" п. 1, подп. "в" и "д" п. 2 ст. 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Как следует п. 2 ст. 35 указанного выше закона, граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.
Статьей 2 "Положения о порядке прохождения военной службы", утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 N 1237 предусмотрено, что граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, обучающиеся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.
Из дела следует, что Сулеев А.О. приказом начальника института по личному составу от 1 августа 2007 года был назначен на воинскую должность <данные изъяты>, как лицо, ранее не проходившее военную службу. 1 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы , в соответствии с п.2 «в» которого ответчик обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 37170 рублей. Приказом начальника института от 25 мая 2010 года Сулеев А.О. отчислен за нежелание учиться, при этом продолжительность военной службы во время обучения зачтена из расчета два месяца за один месяц военной службы по призыву.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что Сулеев А.О. до заключения контракта имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и не должен возмещать средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения, до заключения с ним контракта, то есть до 1 сентября 2009 года.
Судом первой инстанции правильно определено, что стоимость обучения, указанная в контракте – 37170 рублей, составляет сумму обучения за один финансовый год, что следует из п.5 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402). С указанным выводом суда судебная коллегия считает необходимым согласиться.
Период с 1 сентября 2009 года по 25 мая 2010 года составляет 8 мес. 25 дней (8,81 полных месяцев или 0,73 года). Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 37170 руб. х 0,73 года = 27134 рубля 10 копеек.
Решение суда подлежит изменению.
Соответственно, подлежит изменению сумма государственной пошлины, взысканная с ответчика как судебные расходы истца, до 1014 рублей 02 копеек.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> изменить.
Взыскать с Сулеева А.О. в пользу филиала образовательного учреждения средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку 27134 рубля 10 копеек, судебные расходы истца 1014 рублей 02 копейки, всего взыскать 28148 рублей 12 копеек.
Председательствующий судья:
Судьи: