Председательствующий по делу Дело №
судья Осипов М.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ходусовой И.В.,
судей Кожиной Е.А., Кузнецовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Дубкова Д.К., Дубковой Н.Г., Дубковой К.Д. к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением
по частной жалобе ответчика Администрации городского округа «Город Чита»
на определение судьи Черновского районного суда города Читы от <Дата>, которым постановлено: Вернуть администрации городского округа «Город Чита» кассационную жалобу на решение Черновского суда города Читы <Дата> по иску Дубкова Д.К., Дубковой Н.Г., Дубковой К.Д. к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Черновского районного суда от <Дата> иск Дубкова Д.К., Дубковой Н.Г., Дубковой К.Д. к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением удовлетворен. Не согласившись с решением, представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. подала на него кассационную жалобу, в которой содержатся требования об отмене решения.
Судьей постановлено вышеназванное определение.
В частной жалобе представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. с определением не согласна, просит его отменить. Полагает, что срок на кассационное обжалование решения суда не пропущен, и должен исчисляться с 20 января 2011 года, с момента получения ответчиком решения суда в окончательной форме .
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основанием для отмены определения суда в кассационном порядке.
Такое нарушение допущено судьей при решении вопроса о возвращении кассационной жалобы.
Возвращая жалобу, судья исходил из того, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен.
С такими выводами судьи нельзя согласиться.
Согласно ст. 338, п. 2 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, судом постановлено решение и оглашена его резолютивная часть, при этом сторонам разъяснено, что мотивированное решение должно быть изготовлено 21 декабря 2010 года. Сведений о том, что решение суда было изготовлено в указанный срок, в деле не имеется. Копия решения суда получена представителем ответчика 20 января 2011 года .
При таких обстоятельствах срок для подачи кассационной жалобы истекает 30 января 2011 года.
Кассационная жалоба направлена в суд 28 января 2011 года, по истечении 8 дней после получения копии решения.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене. Кассационную жалобу следует принять, материалы направить в тот же суд для оформления дела в суд кассационной инстанции в соответствии с положениями ст. 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черновского районного суда города Читы от <Дата> отменить. Кассационную жалобу представителя ответчика Администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. принять.
Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья:
Судьи: