Председательствующий по делу Дело № судья Раитин А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого

суда в составе

Председательствующего судьи Ходусовой И.В.

судей краевого суда Иванова А.В.

Пичуева В.В.

с участием прокурора Батоевой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Газимуро-Заводского района Жамбаловой О.И. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Солонеченское» о возложении обязанности провести в учреждении аттестацию 10 рабочих мест

по кассационной жалобе представителя администрации сельского поселения «Солонеченское»

на решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: исковое заявление и.о. прокурора Газимуро-Заводского района Жамбаловой О.И. в интересах неопределенного круга лиц обязать администрацию сельского поселения «Солонеченское» провести аттестацию 10 рабочих мест в администрации сельского поселения «Солонеченское» в срок до <Дата>, удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию сельского поселения «Солонеченское» провести аттестацию 10 рабочих мест в администрации сельского поселения «Солонеченское», в срок до <Дата>.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение требований трудового законодательства ответчиком не проведена аттестация 10 рабочих мест. Поэтому прокурор просил суд обязать администрацию сельского поселения «Солонеченское» в срок до <Дата> провести в учреждении аттестацию 10 рабочих мест.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район» по доверенности Ракова О.Ю. указывает, что администрация сельского поселения «Солонеченское» с постановленным решением согласна. Однако исполнить решение в установленный судом срок не представляется возможным ввиду отсутствия в бюджете необходимых финансовых средств. В связи с чем просит срок исполнения решения суда установить до <Дата>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения прокурора Батоевой А.Д. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разрешая требования прокурора о возложении обязанности на администрацию сельского поселения «Солонеченское» провести в учреждении аттестацию рабочих мест суд исходил из того, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, порядок проведения которой утвержден приказом Минздравсоцразвития России от <Дата> N 569, вменено в обязанности работодателя статьей 212 ТК РФ.

Указанные выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам, действующему законодательству, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.

Оснований для изменения решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит, поскольку установленный судом срок исполнения решения определен с учетом конкретных обстоятельств дела и является разумным.

При наличии причин, объективно препятствующих исполнению решения в установленный судом срок, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки для его исполнения.

Отсутствие или недостаточность денежных средств на проведение аттестации рабочих мест у работодателя не являются основаниями для отмены и признания незаконным решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи