Председательствующий по делу Дело №
судья Пахатинский Э.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ананиковой И.А.
и судей Иванова А.В., Карабельского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах П.А.А. к администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о внеочередном предоставлении жилого помещения
по кассационной жалобе главы администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск» Забайкальского края П.Б.М.
на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края предоставить П.А.А. жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры, расположенной в черте <адрес>, отвечающей санитарным и техническим требованиям.
В случае отсутствия свободного жилого фонда у администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края или недостаточности выделенных для нее денежных средств, администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края вправе приобрести благоустроенное жилое помещение для П.А.А. за счет средств бюджета (казны) Забайкальского края.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов П.А.А., относящейся к категории детей-сирот, состоящей на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения вне очереди с 2008 года, своего жилья не имеет. В разумные сроки жилое помещение П.А.А. не предоставлено, чем нарушаются ее права. Прокурор просил суд обязать ответчиков предоставить П.А.А. жилое помещение в виде благоустроенной квартиры, расположенной в черте <адрес>, отвечающей санитарным и техническим требованиям по договору социального найма.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе глава администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск» Забайкальского края П.Б.М. поставил вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности.
В возражении на жалобу П.А.А. просит решение суда от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав представителя администрации городского поселения «Краснокаменск» Ф.Л.Г., поддержавшего доводы жалобы, представителя Правительства Забайкальского края З.Д.А., считающего решение суда правильным, прокурора А.А.А. о том, что решение суда законное и обоснованное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращению из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Как усматривается из материалов дела П.А.А. относится к числу лиц – детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жильем не обеспечена, собственного жилья не имеет, состоит на учете в администрации городского поселения «Краснокаменск» как лицо, нуждающееся в получении жилого помещения.
Суд, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, установил юридически значимые обстоятельства, дал им правильную правовую оценку и, руководствуясь ст. 49, 50, 57 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований прокурора о предоставлении П.А.А., благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, площадью не менее 25 квадратных метров, по договору социального найма.
Доводы кассационной жалобы о том, что на администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» необоснованно возложена обязанность по предоставлению жилого помещения судебная коллегия полагает не состоятельными, поскольку предоставление жилого помещения указанной категории лиц является обязанностью муниципального образования и не противоречит положениям ст. 5 и 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» об отнесении расходов по предоставлению жилья – детям сиротам, оставшимся без попечения родителей, к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
Ссылки в кассационной жалобе на то, что с принятием Законодательным Собранием Забайкальского края Закона от 18 декабря 2009 года № 315-ЗЗК «О детях сиротах и детях оставшихся без попечения родителей» обязанность по обеспечению жильём указанной категории граждан возлагается на органы исполнительной власти субъекта РФ нельзя признать обоснованными, потому что названным выше законом не установлен порядок предоставления органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
Довод представителя администрации городского поселения «Город Краснокаменск» о том, что на цели обеспечения жильём детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей отсутствуют денежные средства и жилищный фонд подлежит отклонению, так как обеспечение вне очереди жилым помещением этих детей не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Ананикова
судьи А.В. Иванов
А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский