Председательствующий по делу Дело №
судья Клишина Ю.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего судьи Литвинцевой И.В.
судей краевого суда Ананиковой И.А.
Пичуева В.В.
с участием прокурора прокуратуры Забайкальского края Михеева С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> материал по исковому заявлению прокурора Каларского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.Н. о понуждении к действию
по представлению прокурора
на определение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: исковое заявление прокурора Каларского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Васильеву Иосифу Николаевичу о понуждении к действию, возвратить. Разъяснить, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор Каларского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.Н. о понуждении к действию. Просил суд обязать ответчика в рамках реализации договора аренды лесного участка № 14-09 от 27.08.2009 года представить в Государственную лесную службу Забайкальского края проект освоения лесов с пройденной государственной экспертизой в срок до 01.04.2011 года.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В представлении прокурор Каларского района Люкшин Е.В. просит отменить определение судьи как незаконное постановленное с нарушением норм материального права. Указывает, что заявленные прокурором требования подсудны судам общей юрисдикции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав объяснения прокурора краевой прокуратуры Михеева С.Н., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Принимая оспариваемое определение судья исходил из того, что имеет место экономический спор между юридическими лицами, подведомственный арбитражному суду.
Данный вывод судебная коллегия находит ошибочным, поскольку подведомственность спора арбитражному суду определяется не только по характеру спора, но и по составу участников спорного правоотношения.
Часть 1 статьи 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу приведенной выше нормы закона в случае нарушения имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований суд возбуждает гражданское дело по заявлению прокурора.
В связи с тем, что заявленные требования обоснованы нарушением интересов государства в результате использования ответчиком находящегося в государственной собственности лесного участка без оформленного проекта освоения лесов, прокурор на основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с настоящим заявлением в суд.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ прокурору такого права не предоставлено. Поэтому вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду нельзя признать правомерным. В связи с чем, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для отказа в принятии заявления прокурора.
С учетом изложенного, определение судьи признать законным нельзя, в силу п.4 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене, а исковое заявление направлению в районный суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от <Дата> отменить.
Исковое заявление заявлению прокурора Каларского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Васильеву И.Н. о понуждении к действию принять и направить в Каларский районный суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Пичуев В.В.