Председательствующий по делу Дело №
Судья Хайруш А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Толстоброва А.А.
и судей: Васильевой Т.И., Ходусовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района в интересах неопределенного круга лиц – работников ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационного центра <данные изъяты> к ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты>, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края провести в учреждении аттестацию 30 рабочих мест в срок до 01 июля 2012 года,
по кассационным жалобам представителей ответчиков ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> Севанькаевой Т.Б., и представителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Новиченко С.С.,
на решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено исковое заявление исполняющей обязанности прокурора Газимуро-Заводского района Жамбаловой О.И. в интересах неопределенного круга лиц – работников ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационного центра <данные изъяты> к ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты>, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных отношений провести в учреждении аттестацию 30 рабочих мест в срок до 01июля 2012 года удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное Учреждение Социального Обеспечения <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> провести в учреждении аттестацию 30 рабочих мест в срок до 01 июля 2012 года.
Возложить обязанность на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Министерство социальной защиты населения Забайкальского края профинансировать проведение аттестации в ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационном центре <данные изъяты> за счет средств казны, в случае недостаточности финансовых средств у ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходусовой И.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что администрацией ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> в учреждении не проведена аттестация 30 рабочих мест. При таких обстоятельствах имеется угроза нарушения конституционного права работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Прокурор просил обязать ответчиков провести в учреждении аттестацию рабочих мест в срок до 01 июля 2012 г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> Севанькаева Т.Б. просит изменить решение в части срока проведения аттестации, мотивирует отсутствием денежных средств, считает необходимым предоставить срок для проведения аттестации до 31 апреля 2013 г.
В кассационной жалобе представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Новиченко С.С. просит изменить решение суда в части возложения на Департамент обязанности финансирования проведения аттестации. Суд не принял во внимание, что Департамент не является главным распорядителем бюджетных средств в отношении ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> и на него не может быть возложена обязанность финансирования аттестации.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Дылгыржаповой Д.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Антипенко А.А., полагавшей решение суда правильным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая требования прокурора о возложении на ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> обязанности провести в учреждении аттестацию рабочих мест суд правильно исходил из того, что проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, порядок проведения которой утвержден приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 г. №569, вменено в обязанности работодателей статьей 212 Трудового кодекса РФ.
Поскольку на момент рассмотрения дела в отношении 30 рабочих мест аттестация не проведена, требования прокурора подлежат удовлетворению. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, и оснований для признания их неправильными судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы представителя ответчика <данные изъяты> Новоширокинский социально-реабилитационный центр <данные изъяты> подлежат отклонению, так как отсутствие или недостаточность финансовых средств на проведение аттестации не являются основаниями для изменения решения суда в части установления сроков проведения аттестации. Установленный судом срок исполнения решения определен с учетом конкретных обстоятельств дела и является разумным.
Принимая решение о привлечении к субсидиарной ответственности Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, суд правильно исходил из того, что в соответствии со ст. 120 ГК РФ ответчики осуществляют функции учредителей и собственников имущества ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты>. В связи с указанным, доводы кассационной жалобы представителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о неправомерном возложении обязанности по финансированию аттестации несостоятельны.
Оснований для отмены или изменения решения, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационные жалобы представителей ответчиков ГУСО <данные изъяты> социально-реабилитационный центр <данные изъяты> Севанькаевой Т.Б., и Департамента государственного имущества и земельных отношений Новиченко С.С. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи