судья Изюмова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

судей краевого суда Кожиной Е.А., Васильевой Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 7 июня 2011 года гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Забайкальскому краю» к Трандафилову С.С., Трандафиловой Н.Д., Трандафилову А.С., Трандафилову С.С. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и утрате права пользования служебным жилым помещением,

по частной жалобе представителя ответчика Трандафилова С.С. – Бакшеева С.Г.,

на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 01 марта 2011 года, которым постановлено:

кассационную жалобу представителя ответчика Трандафилова С.С. по доверенности Бакшеева С.Г. на решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Забайкальскому краю» к Трандафилову С.С., Трандафиловой Н.Д., Трандафилову А.С., Трандафилову С.С. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и утрате права пользования служебным жилым помещением, возвратить истцу.

Заслушав доклад судьи областного суда Васильевой Т.И., судебная коллегия

установила:

решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2010 года исковые требования Федерального государственного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Забайкальскому краю» удовлетворены полностью.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Трандафилова С.С. – Бакшеев С.Г. 21 января 2011 года подал на него кассационную жалобу, в которой содержатся требования об отмене решения.

Определением суда от 3 февраля 2011 года указанная кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, постановлено известить представителя ответчика Трандафилова С.С. по доверенности Бакшеева С.Г. о необходимость в срок до 17 февраля 2011 года исправить недостатки.

01 марта 2011 года судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Трандафилова С.С. – Бакшеев С.Г. указывает, что с определением о возвращении кассационной жалобы он не согласен, поскольку определение от 3 февраля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения он не получал.

Представитель истца, ответчики и представитель ответчика Трандафилова С.С. - Бакшеев С.Г. в суд кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба может быть возвращена лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая кассационную жалобу стороне суд должен убедиться в том, что кассатором получено определение об оставлении кассационной жалобы без движения и у него имелся разумный срок для исправления указанных в нем недостатков.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанные условия судом первой инстанции соблюдены не были.

Так, из материалов дела следует, что определение об оставлении без движения не было направлено и вручено ответчику Трандафилову С.С., от имени которого действовал его представитель, подав в суд кассационную жалобу.

Из расписки представителя ответчика Трандафилова С.С. - Бакшеева С.Г. не усматривается, что им было получено определение об оставлении кассационной жалобы без движения по данному гражданскому делу, дата вручения указана неразборчиво.

Кроме того, такую расписку нельзя признать доказательством надлежащего извещения Трандафилова С.С. об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым определение о возвращении кассационной жалобы отменить и установить ответчику Трандафилову С.С. разумный срок для исправления недостатков кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 01 марта 2011 года о возвращении кассационной жалобы отменить.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 03 февраля 2011 года изменить, установить Трандафилову С.С. срок исправления недостатков кассационной жалобы - 10 дней с момента получения данного определения.

Председательствующий А.В. Иванов

Судьи Е.А. Кожина

Т.И. Васильева

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева