Председательствующий по делу Дело № 33-2130-2011

судья Гордеева Е.О.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Толстоброва А.А.

и судей Васильевой Т.И.

Чайкиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> материалы по исковому заявлению Деревцова А.А. к начальнику ФБУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю Б. о признании действия (бездействия) врачей учреждения краевой больницы ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю нарушившими его права,

по частной жалобе Деревцова А.А.,

на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 марта 2011 года, которым постановлено заявление Деревцова А.А. оставить без движения, предложив ему в срок до <Дата> оформить заявление в соответствии со ст.ст. 131,132 ГПК РФ. В случае не устранения недостатков в установленный срок заявление с приложенными материалами вернуть истцу.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Чайкиной Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Деревцов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к начальнику ФБУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, с требованием о признании действия (бездействия) врачей учреждения краевой больницы ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю нарушившими его права. В исковом заявлении в качестве третьего лица указал Министра Министерства здравоохранения и социального развития РФ Г..

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Деревцов А.А. считает определение судьи незаконным и необоснованным, исковое заявление соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Министра здравоохранения и социального развития РФ не является основанием для оставления заявления без движения. Просит определение отменить, заявление принять к производству районного суда.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.362 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основанием для отмены определения суда в кассационном порядке.

Такие нарушения допущены судьей при решении вопроса об оставлении заявления Деревцова А.А. без движения.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства.

Из содержания заявления следует, что Деревцов А.А. указал ответчиком начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, в качестве третьего лица ходатайствовал о привлечении Министра Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что Деревцовым А.А. неверно указано заинтересованное лицо, а также третье лицо, что лица, возглавляющие федеральные органы исполнительной власти не могут быть привлечены к участию в деле.

Такие выводы судьи нельзя признать правомерными, поскольку ст.131 ГПК РФ не содержит норм, позволяющих по таким мотивам оставлять исковое заявление без движения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

Таким образом, вопросы о замене лица, привлечения к участию в деле третьего лица подлежат разрешению в соответствии с названной нормой процессуального права.

Поданное Деревцовым А.А. заявление соответствует требованиям норм процессуального закона, то обстоятельство, что оно поименовано «исковым» не лишает суд права рассмотреть его в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

С учетом изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В соответствии со ст. 374 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 марта 2011 года отменить, заявление Деревцова А.А. принять и направить в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи Васильева Т.И.

Чайкина Е.В.