При отсутствии подлинника платежного поручения судье следовало кассационную жалобу ответчика оставить без движения и предложить пенсионному органу в разумный срок представить подлинник данного документа.



Председательствующий по делу Дело №33-2234-2011

судья Днепровская И.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей: Кулаковой О.К., Кожиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 28 июня 2011 года дело по иску Кузина А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости

по кассационной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)

на решение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2011 года, которым постановлено исковые требования Кузина А.А. удовлетворить частично.

Включить в стаж Кузина А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как работу в должности слесаря по ремонту оборудования по позиции 2010100а-19931 «Электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования» Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, следующие периоды работы:

с 12 февраля 1990 г. по 02 мая 1990 года, с 10 января 1992 г. по 31 марта 1992 г., с 03.12.1986 года по 31.03.1987 года, с 06.04.1985 года по 26.05.1985 года, с 24.12.1985 года по 01.01.1986 года, с 16.11.1987 года по 06.04.1988 года, с 06.12.1990 года по 10.02.1991 года;

как работу в должности машиниста бульдозеров по позиции 2010100а-13583 Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, следующие периоды работы:

с 01 апреля 1992 года по 23 декабря 1992 года за исключением 1 месяца 7 дней, с 26 апреля 1993 года по 22 октября 1993 года за исключением 3 месяцев 7 дней, с 16.01.1994 г. по 31.12.1994 г. общим итогом 8 месяцев 2 дня.

Признать за Кузиным А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26 июня 2010 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Кузину Александру А.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26 июня 2010 года.

В удовлетворении остальной части требований Кузину А.А. отказать.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой O.K., судебная коллегия

установила:

Кузин А.А. обратился с иском о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.06.2010г. он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении пенсии данного вида ему отказано в связи с отсутствием специального стажа работы. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включен период работы истца с 08.03.1978г. по 23.11.1978г. по профессии машиниста бульдозера <данные изъяты> прииска <данные изъяты> и период работы с 01.05.1993г. по 01.04.1996г. по профессии машиниста бульдозера на открытых работах <данные изъяты>, поскольку отсутствуют доказательства занятости Кузина А.А. в течение полного рабочего дня. Не согласившись с решением пенсионного органа, истец просил суд признать протокол начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № 2679 от 12.10.2010г. незаконным, включить названные периоды работы в специальный стаж работы, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 07.06.2010г.

В ходе рассмотрения дела Кузин А.А. неоднократно уточнял заявленные требования и просил включить периоды работы в течение полного рабочего дня в прииске <данные изъяты> с 12.02.1990г. по 02.05.1990г. (2 месяца 19 дней) слесарем на ремонте Т-500 по позиции 2010100а-19931 «электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования» Списка № 2 (1991г.), с 01.01.1992г. по 09.01.1992г. (9 дней) по профессии машиниста бульдозера Т-500 по позиции 2010100а-13583 Списка № 2 (1991г.), с 10.01.1992г. по 31.03.1992г. (2 месяца 21 день) по профессии слесаря на ремонте бульдозера Т-500 по позиции 2010100а-19931 «электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования» Списка № 2 (1991г.), с 01.04.1992г. по 23.12.1992г. (8 месяцев 23 дня) по профессии машиниста бульдозера Т-500 по позиции 2010100а-13583 Списка № 2 (1991г.), с 26.04.1993г. по 17.10.1993г. (5 месяцев 19 дней) по профессии машиниста бульдозера Т-500 по позиции 2010100а-13583 Списка № 2 (1991г.) (прогулы с 18.10.1993г. по 22.10.1993г.); период работы в <данные изъяты> с 16.01.1994г. по 31.12.1994г. (8 месяцев 2 дня) по профессии машиниста бульдозера на открытых горных работах в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости с 26.06.2010г. и обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 26.06.2010г.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика Путинцева Н.Н. просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж периодов работы Кузина А.А. с 06.04.1985г. по 26.05.1985г. и с 24.12.1985г. по 01.01.1986г. по профессии слесаря в <данные изъяты> и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в названной части. Полагает, что материалами дела не подтвержден факт работы истца на открытых горных работах, поскольку из письма Ростехнадзора следует, что ремонтом горного оборудования на участках, предусмотренных Списком № 2 (1991г.), занимались слесари механического цеха прииска <данные изъяты>, а не слесари механического цеха <данные изъяты>. Справкой Чикойской геологоразведочной партии № 15 от 25.03.1999г. факт занятости Кузина А.А. как слесаря 4 разряда с 06.04.1985г. по 26.05.1985г. на открытых горных работах не подтвержден, относительно периода работы истца с 24.12.1985г. по 01.01.1986г. по профессии слесаря 5 разряда данная справка информации не содержит.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с кассационного рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 339 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

По смыслу приведенной нормы закона к кассационной жалобе прилагается подлинник документа об уплате государственной пошлины.

По делу по иску Кузина А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости кассационная жалоба пенсионного органа в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (часть вторая) облагается государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей.

Названное гражданское дело не содержит подлинника документа, свидетельствующего об оплате ответчиком государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В материалах дела имеется копия платежного поручения (л.д. 176).

Согласно ч. 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.ст. 339 и 340 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

С учетом приведенной нормы закона при отсутствии подлинника платежного поручения судье следовало кассационную жалобу ответчика оставить без движения и предложить пенсионному органу в разумный срок представить подлинник данного документа.

Поскольку в материалах дела подлинник документа, подтверждающего оплату ответчиком государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, отсутствует, настоящее гражданское дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в Красночикойский районный суд Забайкальского края для устранения недостатка кассационной жалобы в части непредставления ответчиком подлинника платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Кузина А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с кассационного рассмотрения снять, направить в Красночикойский районный суд Забайкальского края для устранения недостатков кассационной жалобы в порядке ст. 341 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: